族人採石有罪否 原民傳統領域何在
（中央社記者李先鳳花蓮縣6日電）原住民族傳統領域活動，向來是民族文化與國家法律的衝突點，花蓮原民被控盜採玫瑰石，地院引用原基法屬「傳統領域」範圍，一審宣判無罪；傳統領域議題再度因此案掀起話題。
去年6月，保七總隊接獲花蓮林區管理處通報，在秀林鄉銅門林道埋伏查獲游姓、梁姓、葉姓、林姓及黃姓等5名太魯閣族人，以鑿刀、鐵鎚等機具，鑿切木瓜山林區溪床中的玫瑰石，鑿切成14顆大小石頭，再用背架背負下山途中遭查獲，被依竊盜、礦業法等罪起訴。
由於5名族人否認盜採，主張上山採玫瑰石是要放在家中作為裝飾欣賞用，符合原基法從事居住、墾作、狩獵及採石建屋等活動規範。花蓮地方法院首度援引原基法精神，認為屬於「傳統領域」範圍，宣判無罪。
總統蔡英文於2016年8月親自與在凱道上抗議的原住民見面，並且發表了正式文件向原住民道歉，承諾未來將提出新政策，包括劃定各部落傳統領域等。
然而原住民「傳統領域劃設辦法」仍飽受爭議，懸而未決，如何讓民眾和執法單位遵循？這次盜採範圍是否屬於傳統領域，尚需由行政院畫定，怎是法院認定？
根據內政部警政署保安警察第七總隊統計，自103年大隊成立以來至今，查獲盜採砂石類共23件。
由於受森林法、野保法及礦業法等法令約束，過去原民涉犯案件，承審法官多引用「加重竊盜」或「非法採礦」定罪，判刑約3至6個月，可易科罰金。
同樣是太魯閣族人的施姓男子，去年7月在壽豐鄉木瓜山區，背負5顆、46公斤的豐田玉礦石下山遭警方查獲，雖然他也主張原基法精神，但被花蓮地院法官以原基法為「普通法、廣義法」，而礦業法為「特別法、狹義法」，依狹義法優先於普通法原則，以「非法採礦罪」判刑3個月。
這次花蓮地院援引原基法精神判決無罪，花蓮地檢署主任檢察官王怡仁指出，這還是花蓮頭一次。1060706
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
