酒駕連坐罰 李茂生諷乾脆連賣酒的一起罰

（中央社記者許秩維台北27日電）立院昨天初審酒駕同車乘客將連帶處罰，台大法律系教授李茂生今天在臉書反諷，乾脆擴大到提供酒類的業者身上，與酒駕者做朋友、做生意的全都處罰好了。

立法院交通委員會昨天初審通過，5年內再犯酒駕者，應換特殊識別牌照，若搭乘酒駕者的車輛，也將被連坐處罰新台幣6000元。

李茂生在臉書分享這篇新聞，並發文指出，酒駕者擁有的車輛，駕駛不見得就是該酒駕前科者，所以代駕者就必須忍受特殊車牌所造成的污衊？車是車，人是人，車子是不會酒駕的。可笑的是，交通部長還表示這種修法方向是合適的，進一步還認為對酒駕累犯者予以「標示」，對執法效率有用。那麼他是不是主張酒駕者必須在頭部植入警示燈（無法輕易去除者），讓警察可輕易辨識。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

同樣的思維彰顯在與酒駕駕駛同車乘客的連帶處罰上，李茂生指出，冒著生命身體危險而同車者，不論其動機為何，沒制止酒駕者開車就要處罰其不作為的話，乾脆擴大到提供酒類的業者身上好了。以前不是沒有人提出同樣的方案。反正與酒駕者做朋友、做生意的全部都處罰就好了。

李茂生認為，不立即避讓與事故所造成的死傷間，最好執法者能證明有因果關係，瞬間的不避讓所造成的救援時刻的遲緩與傷亡的結果間，要如何去證明因果關係？真的好想問一下花我們這麼多稅金「請來」的立委，當然啦，立委本來就沒空看法案，所以不能怪罪他們，必須非難的人，應該是他們請的助理，因為真的是助理治國。1060427

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。