本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

國產署討大樓勝訴 救國團須還屋付租金

2017/2/10 14:09(2/10 14:13 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北10日電)國有財產署指控救國團占用位於台北市松江路的「志清大樓」,最高法院維持台灣高等法院見解,判救國團須還屋,另須回溯從民國100年8月5日起按月給付租金新台幣76萬多元定讞。

判決書指出,財政部國有財產署主張,救國團41年10月成立時,隸屬國防部總政治部;行政院58年解除雙方隸屬關係,改由行政院督導,屬政府機構。

國產署表示,救國團因業務受教育部督導,教育部同意救國團無償使用志清大樓,但救國團成為獨立社團法人,不受行政院督導,無隸屬關係,彼此借貸關係因目的使用完畢而消滅,應返還大樓。

國產署說,救國團應返還占用的志清大樓1樓到5樓及地下室1、2層空間及另須付租金。

救國團說,和國防部沒隸屬關係,也不是行政機關內部單位,志清大樓是自籌經費購買,並獲林姓地主贈地,與中央通訊社及榮工處合建志清大樓,但當時未取得法人資格,無法登記大樓所有權,才將大樓所有登記為中華民國。

救國團表示,縱使這些房地為國有財產,救國團也是本於使用借貸關係而為占有,借貸關係迄今未消滅,不能因此把大樓當成國家的,國有財產署不得請求返還房地及追討不當得利。

一審台灣台北地方法院採信救國團主張,判國產署敗訴;案經上訴,二審台灣高等法院推翻北院判決,採納國產署主張,也認為因年代久遠,無法查證救國團當初是否與教育部簽訂使用期限及借貸目的,救國團又無法證明有其他合法使用權利證據,即無權占用,應返還大樓,另須回溯從100年8月5日起,按月給付租金76萬多元。

案經上訴,最高法院維持高院見解,全案確定。1060210

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105