本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

智庫兵推台海戰爭 結果暗示美無須為威懾中國提高核能力

2024/12/14 17:33(12/18 18:24 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為美國卡爾文森號航空母艦(USS Carl Vinson,CVN-70)今年6月停靠夏威夷珍珠港海軍基地,參與環太平洋軍事演習。(中央社檔案照片)
圖為美國卡爾文森號航空母艦(USS Carl Vinson,CVN-70)今年6月停靠夏威夷珍珠港海軍基地,參與環太平洋軍事演習。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社倫敦14日綜合外電報導)美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)與麻省理工學院(MIT)所做的兵棋推演暗示,即使美國進一步增強核武能力,對於中國是否在台海戰爭中使用核武幾乎沒有影響。

英國「金融時報」(Financial Times)報導,越來越多美國專家曾建議華盛頓應獲取更多核能力,包括新的戰術武器。使得美中兩國呈現展開核武競賽的跡象。

但由戰略暨國際研究中心與麻省理工學院旗下1兵推實驗室所做的桌上演習暗示,美國除了當前的核武現代化計畫之外,若再增強核能力,並不會使得美中為了台灣爆發衝突時,美方的核威懾加強。

這次兵推並非評估中國或美國訴諸核武的可能,而是研究在假想的2028年台海戰爭中,哪些軍事情況可能會讓中國或美國的戰場指揮官尋求使用核武,以及此舉會如何影響戰局。

中國幾十年來專注於取得在遭遇任何敵人核打擊時予以報復的能力,而非尋求與世界兩大核子強國平起平坐。

影片來源:Center for Strategic & International Studies

美國專家曾主張,提高核能力可彌補常規軍火的可能不足。他們建議部署可在戰場瞄準敵軍的新型戰術核武,例如核武裝的潛射巡弋飛彈(nuclear-armed submarine-launched cruise missile,SLCM-N),美國在冷戰末期已撤除這款武器。

然而多次反覆兵推的結果暗示,美國並不需要這樣的核能力。

這份兵推報告的作者之一、麻省理工學院的中國核武議題專家海津波桑(Eric Heginbotham)表示:「美國擁有600多枚戰術核武,並正在將其投射工具現代化。」

報告作者的結論是,美國除了現有的核現代化計畫之外,決策者不應該「為了與中國的可能衝突而發展更多核武」,也不該「追求數量上的核優勢,以為這會阻嚇中國使用核武」。

google news透過 Google News追蹤中央社

雖然兵推產生的最可能結果,是美國取得決定性勝利;但在15次推演中,只有5次是以解放軍撤退落幕,且其中4次雙方均未使用核武。

這份兵推報告的作者呼籲美國與盟友及夥伴合作,以評估在台海戰爭中可提議哪些讓步使中國不再堅持,而不是訴諸核武選項。(譯者:屈享平/核稿:張正芊)1131214

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106