川普改革環保法規 6大科學刊物總編連名批評

（中央社華盛頓26日綜合外電報導）「科學」、「自然」和「刺胳針」等6大科學性刊物總編輯今天同聲批評，美國環境保護署（EPA）研擬中的新管制規定，將使制定環境與公共衛生政策的科學進程受限制。

在川普掌權下，環境保護署增加多項鬆綁環境管制規定的行動。

然而，一項已進入定稿階段的新管理規範將帶來更重大影響，限制環境保護署人員草擬新規時可引據的研究範圍。

這項新規以透明化為由，要求環境保護署決策者只能採用以公開資料為基礎的研究報告。

如此一來，好比說要採用以個案醫療資料為基礎的無數個研究報告，就會變得不可能。

這類顯示空氣污染對生活品質影響的分析，卻是大量環境管制規定的基礎。

根據「紐約時報」報導，環境保護署也打算讓透明化規定溯及既往，這將使各界對行之數十年的空氣品質、水中含汞量或油漆含鉛量管制規定產生懷疑。

「科學」（Science）、「自然」（Nature）、「公共科學圖書館」（PLOS）、「國家科學院學報」（PNAS）、「細胞出版社」（Cell Press）和「刺胳針」（The Lancet）等6大刊物總編輯寫道：「作為同儕審查刊物的領導者，我們支持公開分享研究資料，但有些報告基於機密考量，不能不加選擇地完全共享所有資料，我們也認同這些科學研究的有效性。」

他們指出，基因研究有助研究人員發現會導致某些疾病的（基因）突變。

這些總編輯主要擔心的是，即使新規不溯及既往，也會在需要更新時削弱管制規定。

他們寫道，「那將是個大災難」。

法新社報導，環境保護署至今尚未宣布新規定稿日期。（譯者：紀錦玲/核稿：劉文瑜）1081127

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。