本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

北市查核網路教學契約不友善 籲注意

2017/6/15 18:14
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉建邦台北15日電)台北市法務局今天說,查核8家網路教學服務業者定型化契約,發現業者與消費者簽訂的定型化契約,和定型化契約範本有出入,且不友善,提醒民眾購買前應注意。

法務局主任消保官何修蘭表示,網路教學服務定型化契約中,並無應記載及不得記載事項等強制性法規命令,僅可參考定型化契約範本,但該範本是業者與消費者簽訂定型化契約的參考,只具行政指導效力,而無規範強制力。

法務局從5月11日至25日查核台北市EF ENGLISH LIVE、空中美語、巨匠真人、Tutor ABC、ENGOO、DMA 1on1、Study Bank及艾爾雲校等8家網路教學服務業者。

法務局發現,業者與消費者簽訂定型化契約,契約多未按照定型化契約範本規定,但針對消費者終止契約後是否可退費或如何退費等重要內容,未在定型化契約中約定或與契約範本規定不符。

法務局表示,業者在課程服務相關網頁提及針對台灣消費者設置專屬頁面,容易讓消費者誤認是國外分公司或據點,且也未約定應適用我國法律作裁判準據,對消費者權益保障不足。

何修蘭說,行政院現正針對網路教學服務定型化契約應記載及不得記載事項規範進行審議,北市透過輔導查核業者,是希望業者配合修正定型化契約,以免觸法,也呼籲民眾購買前應注意。1060615

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27