不滿王世堅莊瑞雄指與黑道有關 何志偉求償敗訴

（中央社記者謝幸恩台北25日電）時任民進黨立委何志偉去年與時任台北市議員王世堅角逐民進黨內初選，不滿王世堅、莊瑞雄指他與黑道有關等不實言論，提告求償新台幣600萬元。士院今判決何志偉敗訴，可上訴。

士林地方法院發布新聞資料指出，何志偉（現為總統府副秘書長）主張，民進黨黨內初選期間，同黨立委莊瑞雄於民國112年4月17日、18日間，陸續以可恥、下三濫等字眼辱罵他，又發表「為什麼何志偉在立法院沒人緣，因為他很假」「老共只要對台灣威嚇，所有立法院立委112位都敢講，只有他（何志偉）不敢講」等不實言論。

何志偉主張，莊瑞雄又於112年4月19日發表「很多黑道根本是何志偉家族引進民進黨的」「沒資格在那邊扯黑道，黨內不知有多少立委想開除何志偉」等不實言論。

另外，何志偉認為，王世堅（現為立法委員）於112年3月20日、4月19日間，接續發表「我信賴但是不信邪」，暗指「賴」是賴清德，「邪」是何志偉等不實言論；另外以「惡魔」字眼公然侮辱他。

何志偉認為，莊瑞雄、王世堅的不實言論已侵害他的名譽權，因此向2人求償各新台幣300萬元。

士林地院審理後認為，莊瑞雄所發表「競選手法可恥或下三濫」等言論，是基於何志偉曾發表黑道進入民進黨選務決策的論述，因此認為何志偉於黨內初選時也採取相同論述的競選手法，而為其發表言論的基礎，主要事實相符。

至於莊瑞雄發表「何志偉沒人緣」「老共威嚇」等言論，是莊瑞雄陳述何志偉擔任立委，有無令人折服的參選理念及對外來威嚇的態度等事項，均屬有關公益且涉及政治言論的事項，不具違法性。

此外，莊瑞雄指述何志偉家族與黑道相關，法官認為，莊瑞雄基於何志偉曾於媒體受訪時表示，民進黨於台北市長選舉有黑道進入競選團隊決策圈，致「選情核爆」的論述，及媒體報導民進黨台北市黨部評委會前召集人之子趙映光之子趙介佑涉詐欺等案，而趙介佑是經由何志偉陣營引薦進入民進黨等，應認莊瑞雄有相當理由確信為真實，並為善意發表評論，自不能認定有不法侵害。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

至於王世堅所發表的言論，法院認為，難認「邪」就是暗指何志偉，且王世堅於參與黨內初選後，與何志偉為競爭對手，當時王世堅遭網路梗圖言論攻擊並向檢調提起告訴，據此認為是何志偉陣營所發動的競選手法，本非無據，因此表示網路梗圖言論為「惡魔」，雖引起何志偉不快，但仍屬善意發表評論。

士院認為，何志偉當時身為立法委員，對於與他相關的政治行動所受評論本較一般人有較高的容忍義務，莊瑞雄、王世堅的評論雖引起何志偉的不快，仍可認為是善意發表評論者，不具違法性，因此今天判決何志偉敗訴，全案可上訴。（編輯：方沛清）1130625

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。