高虹安前助理出庭質疑檢方 檢察官駁選擇性辦案

（中央社記者劉世怡台北10日電）台北地院審理高虹安涉立委任內詐領助理費案，高虹安前助理王郁文出庭表示，檢察官偵訊時一直要她認罪，稱「上面」指示就是要起訴高虹安。檢方駁斥，刻意營造檢方選擇性辦案。

新竹市長高虹安被控立法委員任內自民國109年2月27日起至109年11月止，要求公費助理黃惠玟等人配合，以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額，並將虛報或浮報的差額繳回給高虹安，供高虹安自行決定用途及運用。

台北地檢署統計，高虹安浮報助理酬金及加班費，總計詐得新台幣46萬30元，依貪污治罪條例公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法使公務員登載不實罪嫌起訴高虹安、黃惠玟及前助理陳奐宇、陳昱愷、王郁文等5名被告。

台北地方法院已先後傳喚5名被告進行準備程序，高虹安否認犯罪，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷則認罪；今天下午第二次傳喚王郁文到庭，她仍否認犯罪。

王郁文庭上表示，她是真的助理，不是人頭助理，也有加班事實，她拿到檢方偵訊她的影片，發現影片有二段，中間有16分鐘消失了，因此她上次出庭向法院聲請要勘驗影片，因為「消失的16分鐘」影音對她很重要。

王郁文說，那16分鐘裡，檢察官說出「對！因為上面指示要起訴高虹安，起訴你們這些助理。」她一輩子都不會忘記這段話，檢方都決定要起訴她了，她還能怎麼樣；就算檢察官今天不承認，但16分鐘消失是事實，「我相信他沒有錄影，衷心希望這段影片不是事後被剪掉的。」王郁文與辯護人庭末決定捨棄勘驗。

公訴檢察官庭上反駁，王郁文陳述及聲請勘驗，無非就是要營造檢方選擇性辦案的氛圍，中斷錄音錄影的16分鐘，檢察官未就犯罪事實訊問，會中斷是因為檢察官與她的律師溝通交換法律觀念，王郁文不願意認罪，檢方可以理解，但回歸檢方追訴犯罪職責，須考量被告的犯後態度，向法院建議裁量刑度。

公訴檢察官表示，王女以「上面指示」藉題發揮、捕風捉影，利用沒有根據的陰謀論，刻意在公開場合指責檢方；本件起訴的檢察官有二人，分別是盧姓檢察官以及鄧姓主任檢察官，檢察官沒有捏造事實、無中生有，更沒有陷人入罪以及不法訊問。（編輯：張銘坤）1130110

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。