國家認同差異 陸學者：兩岸談判選後難有進展
（中央社記者李雅雯台北26日電）中國大陸學者林泉忠剖析，台灣不同政黨間有各自國家認同，可預見台灣社會未來在該議題上未能達共識；台灣總統大選後，「兩岸協商談判」恐成議題，不過難以樂觀可獲進展。
武漢大學日本研究中心執行主任、前中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠26日於公眾號撰文作出上述表示。
林泉忠表示，中華民國是台灣社會最大公約數，國民黨、民進黨、民眾黨等3大政黨基於不同理念、意識形態有國家認同差異。
他認為，2024年台灣總統大選後，北京恐加大「以武促統」壓力，兩岸協商談判可能成為議題，推估台灣內部將先「吵翻天」，北京也不會在「中華民國問題」上妥協，難以樂觀選後兩岸協商談判可獲進展。
林泉忠指出，台灣每每舉行總統大選，處理和定位兩岸關係即為焦點議題，中華民國多年來被視為台灣社會在國家認同上最大公約數，選戰期間各陣營參選論述多傾向將中華民國與「自己的國家論述」連結。
林泉忠剖析國民黨總統參選人侯友宜、民進黨總統參選人賴清德、民眾黨總統參選人柯文哲等3人各自所提的中華民國論述；藍營多會標榜「捍衛中華民國」，綠營為了擴大票源，會較平時更多地提及中華民國，惟各自表述方式仍存在差異。
他分析，侯友宜被歸類為國民黨「本土派」，在中華民國議題上，國民黨內「本土派」與否無本質上區別，因此侯友宜會毫不猶豫地擁抱中華民國，說出「我是中華民國新北市長」、「用生命顧中華民國」等表述；不過侯友宜在新北市議會備詢時說，「中華民國現況就是台澎金馬」，迄今不願在「九二共識」表態，這凸顯了他的本土色彩。
民進黨從陳水扁時期開始習慣「台灣是一個主權獨立國家，名字叫中華民國」表述；蔡英文主政後，仍循此見解，表述上則較多使用中華民國台灣。
賴清德在大選期間將大致延續蔡英文的兩岸政策，不會推翻過往民進黨執政時對中華民國的處理；不過賴清德在表述中華民國時仍會彰顯其原有政治色彩，例如強調「中華民國台灣的未來要由2300萬人決定」、「台灣必須捍衛主權、堅持自由民主的體制」。
柯文哲過去的兩岸論述大致為「兩岸一家親」、「沒有九二共識，只有九六共識」。柯文哲夾在藍綠間，意識形態包袱較少，他的支持者大都相信他能更靈活處理兩岸關係，因此柯文哲可以直白明言「中華民國還是最大公約數」。
請輸入正確的電子信箱格式林泉忠強調，侯、賴、柯等3人各自的中華民國概念論述，表面似乎達成相當共識，不過對於所謂「中華民國」意涵的理解和界定有所不同；倘若選舉結果為政黨輪替，不至於產生即時性憲政危機，卻無可避免地在兩岸政策上長期維持較大分歧，甚至是爭議。
林泉忠認為，台灣3大政黨有國家認同落差，在可預見的未來，台灣社會未能在該議題達成共識；2024年總統大選後，北京可能加大促統壓力，兩岸協商談判恐怕還沒坐上談判桌，台灣內部會先吵翻天；更有甚者，大陸終究不可能在「中華民國問題」上妥協，「因此選後兩岸協商談判能否有進展，不容樂觀」。（編輯：曹宇帆）1120626
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
