本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

薛瑞元:中國在世衛說法是用政治凌駕科學專業【專訪】

2023/5/23 19:47(5/24 16:31 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
衛福部長薛瑞元23日接受中央社專訪,對中國代表在世衛大會阻擋台灣參與的論述,他表示那都是一派胡言,且中方不應以政治性凌駕WHO的科學和專業。中央社記者曾婷瑄日內瓦攝 112年5月23日
衛福部長薛瑞元23日接受中央社專訪,對中國代表在世衛大會阻擋台灣參與的論述,他表示那都是一派胡言,且中方不應以政治性凌駕WHO的科學和專業。中央社記者曾婷瑄日內瓦攝 112年5月23日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者田習如、曾婷瑄日內瓦23日專電)中國代表昨天在世衛大會(WHA)連續3度厲聲發言反對挺台國家的論述,衛福部長薛瑞元今天接受中央社專訪,一一駁斥中方說法,指其似是而非,用政治凌駕世衛組織的科學與專業宗旨。

世界衛生大會(WHA)昨天整天議程中,除了史瓦帝尼與馬紹爾群島2個邦交國為台灣的參與提案辯護,美國、日本、英國、法國、加拿大、捷克和瓜地馬拉等7國代表也在一般性發言時段聲明支持台灣參與,而中國代表則3度疾言厲色批評友台國家的主張。

中方論述之一,是台灣不需要觀察員身分,這些年都能持續參與世衛組織(WHO)的技術性討論,且取得疫情的資訊並沒有落差,包括中國就向台灣通報超過500次,還邀請台灣專家去武漢等。

台灣官方世衛行動團團長、衛福部長薛瑞元23日接受中央社專訪,對中方說法回應:「老實講,這都是一派胡言啦!」

他分析,第一點是在COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情初期最關鍵時期,中國並未從實向台灣及全世界揭露疫情狀況。疫情初期台灣專家申請到武漢考察,中方雖同意,卻不准台灣專家進入醫療現場,只允許透過會議和書面去了解。

「他們一直想掩蓋,甚至辯說沒發生人傳人,是我們專家自己研判不對勁,回來才列入急性傳染病,開始我們的防治作為。」

第二點,薛瑞元說,台灣向WHO申請參加技術性會議,多年來被准許的比例只有30%,其他都被駁回,「如果說沒有中國在搗亂,我才不相信咧」。

第三點則是中國代表說中國政府已經提供500多次的疫情資訊給台灣,「對不起,他提供的都是網路上可以搜尋得到的,台灣沒有差到連搜尋網路的能力都沒有」。薛瑞元並說,中方在世衛大會上的對台論述都是謊言。

中國的第2套說法,是全世界有100多個國家支持中方立場,「只有少數國家在炒作台灣加入的議題,想搞以台制華」。

薛瑞元指出,WHO宗旨在於處理科學和專業的議題,政治不該涉入,「所以重點不是幾個國家支持或反對」。

他解釋,雖因中國在聯合國內,友好國家相對較多,但相對於聯合國的政治性較高,WHO不應把政治議題套用進來,「中國的說法完全是用政治凌駕專業和科學」。

他說:「從功利角度看,台灣若未加入WHO成為一員,對全球公衛體系會造成什麼影響,這可以有科學的論據,而不是說我有幾個國家支持、你只有幾國支持。」

薛瑞元認為,政治上的議題可以在比較民主的機制下去做決定,但在醫療和衛生領域,則必須以科學專業判斷台灣加不加入到底會不會有影響,這正是台灣在WHO議題上的立場。

他比喻:「如果有200個國家贊成一件會造成全人類毀滅的事,只有10個國家反對,但這10國的科學論據比較精實,難道要用表決讓世界毀滅嗎?」

全球疫情解封後,薛瑞元判斷「許多事情已回不去了」,因中國過去基於市場和全球供應鏈地位,對其他國家有影響力,「對於中國提出的許多不合理要求,只能基於各自國家利益去屈從」,但許多國家已經了解到過去太依賴中國,飽受其經濟和政治脅迫,「他們願意走回頭路重新被中國綁架嗎?」

他認為世界正在改變,比較崇尚自由民主的國家會聯合起來對抗中國,在此態勢下,台灣有機會成功回到WHA。(編輯:張芷瑄)1120523

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
台外籍記者聯誼會挺中央社:WHA不應以國籍決定採訪權[影]
106