本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

爭論直銷管理與傳保會存廢 林岱樺黃美瑛數度交鋒

2020/10/5 15:43
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林育瑄台北5日電)公平會主委黃美瑛和民進黨立委林岱樺,今天針對多層次傳銷產業管理制度,以及傳保會的存廢與績效問題數度交鋒,雙方僵持不下,最後不歡而散。

立法院經濟委員會今天邀請公平交易委員會主委黃美瑛率同所屬列席報告業務概況與備詢。

林岱樺批評,目前多層次傳銷產業的管理採報備制,但規範卻形同核准式報備,是假報備真核准,質疑為何不改為許可制;假使業者出問題,公平會卻說報備不等同於合法,給予社會大眾最好不要做傳銷,否則出事自行負責的負面觀感。

林岱樺指出,多層次傳銷保護基金會2018年僅受理7件調處申請案,卻累積新台幣3億多元的傳保基金,而且沒有任何傳銷糾紛成功代償代付的案件。

黃美瑛表示,多層次傳銷的管理採報備制的精神,本來就是滾動式管理,有變更就需要報備,公平會在多層次傳銷的管理是在保護正派經營的傳銷事業,而且傳銷事業的成長表現良好。她也說,公平會並沒有說過報備不等於合法的發言。

但在所有立委質詢結束後,林岱樺再度要求一分鐘的詢答時間,並出示剛剛上網搜尋的資料,指出包括傳保會的官網以及之前公平會的報告,均載明報備不等於合法,她說,「你公開說立法委員講錯話,是你講錯話。」黃美瑛則回答,這句話是正確的,因為報備不保證後續的傳銷行為均為合法。

而在經濟委員會散會後,兩人仍持續爭論,雙方你來我往僵持不下,均未能獲得共識,最終不歡而散。(編輯:蘇龍麒)1091005

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106