不知電子腳鐐如何遭破壞 監察院糾正法務部

（中央社記者王承中台北13日電）1名性侵犯去年在假釋期間徒手破壞電子腳鐐逃逸，監察委員林雅鋒今天表示，顯見社會防衛功能無法彰顯，而法務部至今仍不知發生情形，情節荒謬，監察院通過所提調查報告，糾正法務部。

監察院今天發布新聞稿指出，一名性侵假釋付保護管束的性侵犯在去年徒手破壞電子腳鐐逃逸，但遭緝捕歸案，並於檢察官偵查時，再度示範以徒手方式成功拔開電子腳鐐，而法務部至今仍不知怎會發生這種情形，情節荒謬，監察院司法及獄政委員會今天通過林雅鋒所提調查報告，糾正法務部。

監委表示，該嫌兩度以徒手方式成功拔開電子腳鐐，顯見為防止性侵犯再犯，依法配戴電子腳鐐的社會防衛功能無法彰顯。法務部雖然目前讓假釋犯先戴虛擬實境裝置進行電子腳鐐穿戴，避免嫌犯發現怎麼穿戴，若電子腳鐐如此不具穩固性，社會安全網將無法鞏固。

監委指出，配戴電子腳鐐目的不僅有防止再犯機能，更應重視觀護處遇的最終目的在於協助受刑人復歸社會。因為配戴電子腳鐐會在收訊不良處會發出警示聲，導致該嫌因工作不順利，甚至不想假釋，想回監繼續執行，後來乾脆拔掉電子腳鐐。

另外，監委表示，在調查中也發現，由於該嫌與被害人為男女朋友，其所犯與未成年人性交罪，法院僅判刑6個月，卻因有其他竊盜罪嫌，導致刑期延長，其假釋付保護管束期間也延長，故該嫌配戴電子腳鐐期間高達9個月又15天，超過6個月部分，形同是竊盜罪假釋期間也被要求配戴電子腳鐐，並非合理，恐與比例原則有違。（編輯：郭無患）1090513

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。