本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

環團:減碳應發展綠電與節電 核電沒有競爭力

2020/1/7 14:08
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張雄風台北7日電)環保團體今天表示,世界各國多以綠色能源及節電為減碳手段,並不是再發展核電;核電廠興建太慢且成本過高,相較綠能,「核電已經沒有競爭力。」

綠色公民行動聯盟舉辦「敬告韓陣營:討論核電=浪費時間!再生能源才是世界趨勢」記者會,並於會中發布「2019世界核能產業報告」的中文摘要翻譯。

針對國民黨總統候選人韓國瑜陣營日前提到「德國對非核反悔」的說法,綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣強調,德國在2022年全面停止使用核能的決定並無任何改變。

崔愫欣指出,自2010年以來,德國因淘汰核能而減少64TWh(百萬兆瓦小時)的發電量,但在2018年,德國再生能源所產出的電力為113TWh,足足為淘汰核能發電量的兩倍之多,發電業的總碳排量因此下降了16%。

綠色公民行動聯盟研究員陳詩婷指出,根據2019世界核能產業報告,比起太陽光電或離岸風電,要新建一座核能電廠需多花費5至17年的時間,過程中若用石化燃料發電將排放更多二氧化碳;核電是不斷在衰退的產業,沒辦法再用這樣的科技解決當前的氣候危機。

陳詩婷表示,人類要在有限的成本下面對氣候危機,核電成本非常高,過去10年來已經上漲23%,反觀太陽光電下降了88%,風力發電則下降了69%,「核電已經沒有競爭力」;應運用短時間、低成本發展的作法,來因應全球氣候危機的問題。

台大風險社會與政策研究中心研究員趙家緯指出,根據國際能源總署(IEA)去年5月的報告,核能要面對的問題是興建成本愈來愈貴,2018年是2005年的5倍以上,研究也發現,縱使核電除役,也能對減碳有幫助,因為會增加對再生能源的需求。

另外,趙家緯說,IEA於去年11月發表未來能源變化趨勢,研究不同的減碳策略,核能對減碳貢獻只有3%,這個數字比2017年預估6%還要折半,代表核能對於減碳愈來愈不重要,關鍵還是綠能和節電。

趙家緯強調,根據歐盟綠色政綱(Green Deal),歐洲將於2050年達成碳中和,並將2030年的減碳目標由原本的較1990年減少40%,提升至50%至55%;在這份文件中隻字未提核能,反而強調再生能源與增加離岸風力是必要的。(編輯:管中維)1090107

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106