質問大學遴選案爭議 監委：葉俊榮沒有解決誠意

（中央社記者劉麗榮台北13日電）監察院教文委員會今天針對大學遴選案爭議質問教育部長葉俊榮，監委仉桂美說，教育部完全沒有誠意解決問題，已請教育部2個星期內回覆相關問題；如有必要，不排除動用彈劾。

監察院今年3月通過糾正教育部，主查監委仉桂美、王美玉認為教育部函釋違法擴張「相當教授」的範圍及資格，導致陽明成為第一個副教授可成為校長的國立大學，要求教育部撤銷函釋。

此外，陽明大學與台灣大學的校長遴選案疑皆有未揭露、迴避問題，卻出現雙重標準，為此，教育及文化委員會上午依監察法第25條規定，請葉俊榮率相關主管接受質問。

仉桂美會後表示，教育部完全沒有誠意要解決問題，她問及教育部民國102年函釋，僅以教育人員任用條例第18條前段的「具博士學位及博士後8年以上工作年資」等資格條件為標準，即得認定為「相當教授」，未納入第18條後段的「相當學術」條件，是否已違法；陽明案在監委約詢教育部官員期間，即批准發聘，為什麼台大校長遴選已有結果，到現在沒有發聘，還要重啟遴選，對兩校處理是否標準不一。

仉桂美說，葉俊榮的回覆是，因為陽明校長已經上任了，葉俊榮沒有否認校長遴選應優先適用大學法，但對於台大案為何是採用行政程序法，則沒有回答。葉俊榮說，「我們會注意平等原則，但有時候個案狀況未必一樣。」

不具名監委表示，葉俊榮不斷強調今天是以部長身分來談政策立場，引發在場監委不滿，反問葉俊榮，身為行政法教授，難道當了部長，「行政法的專業就消失了嗎」、「你是總統府的教育部，還是行政院的教育部。」葉俊榮避重就輕，閃躲問題，「非常失望」。

也有監委說，今天的質問是針對陽明案糾正後，教育部應有何作為，與台大案無關，葉俊榮就陽明案的處理回答就好。

原排定一小時的質問，進行了2個小時才結束，幾乎出席監委都有提問。監委表示，來不及回答的問題請教育部帶回，2個星期內回覆。仉桂美說，後續看教育部如何回覆，如有必要，不排除動用彈劾。

葉俊榮會後受訪時表示，大學校長遴選應盡量做到周延，大學遴選制度全面性的檢討，目前都在進行中。未來會針對幾個大學遴選產生的爭議，會負責任完整檢討。（編輯：謝佳珍）1070913

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。