典試應聘同意書挨批 考選部說明
（中央社記者謝佳珍台北29日電）國考典試工作相關委員應聘同意書遭質疑，考選部今天說，應聘同意書提示典試法相關規定與委員的法定義務；典試法第31條規定是否妥適，固非無商榷餘地，但未修正前，仍應依循。
考選部日前在警察特考典試會議要求典試委員簽應聘同意書，其中參照典試法第31條，列舉迴避與懲處事項，引發部分擔任典試委員的考試委員不滿。考試委員周玉山認為，考選部還在戒嚴；考試委員何寄澎也說，欠缺尊重與信賴。
考選部傍晚發布新聞稿表示，考選部職司為國舉才重責大任，每年舉辦的國家考試類別繁多，皆須依法延請各領域學者專家參與命題、審查或閱卷等相關典試工作。
考選部說，遴聘參與各該典試工作的委員時，為確認其應聘意願，從而確定其參與典試工作的法律身分，遂有「應聘同意書」之設，以完成國家考試典試工作相關委員聘任的法定程序。
考選部指出，為維護國家考試公平公正性，確保國家考試的公信力，現行典試法第29條定有參與典試工作相關委員的迴避義務；第31條明文規定其嚴守秘密的義務。
考選部說，為避免典試工作相關委員因疏失致違反規定，滋生法律爭議，考選部歷來於遴聘典試工作相關委員時，均請委員簽署保密切結書或保密約定書。
考選部指出，委員依法負有保密義務，非來自切結或約定，保密切結書或保密約定書的用語與表現型態實與法不合，且對委員較不尊重，也缺乏信賴。因此，考選部於應聘同意書中，除申明謝忱外，並提示典試法相關規定與委員的法定義務，懇請同意應聘，並簽署應聘回條。
考選部表示，作為考選行政機關，負有依法行政的義務，典試法是考選部舉辦考試應遵循的重要法律依據之一。典試法第31條規定是否妥適，固非無商榷餘地，然法律未修正前，考選部仍應依循而行事，並適時提醒與告知參與典試工作的委員，以明法度。1060529
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
