中研院長遴選變革 建議組成推舉委員會

（中央社記者余曉涵、吳欣紜台北3日電）中研院長遴選2年前惹出爭議，中研院組改會今天建議將來成立院長推舉委員會，從院士中推舉3位候選人交由總統圈選任命，限縮中研院評議會的權力。全案待院務會議通過後，需要立法院三讀修正中研院組織法相關條文。

中央研究院第33次院士會議今天進行第二天議程，下午中研院組織與運作改進委員會首次對內報告，提出「評議會組織與功能」、「院長遴選程序」及「院士選舉之候選人產生方式」等三項任務改進建議。

根據報告內容，仍維持中研院組織法第12條規定設置評議會，但對於院士候選人的產生，建議從評議會審定改為院士會議分組會前討論會審定，至於院長候選人，建議由現行評議會負責，改成由院長推舉委員會從院士中推舉。簡單來說，就是限縮了評議會的權力。

為了維持評議會客觀中立，以及各國學術機構董事會縮編的趨勢，組改會也建議，評議會組成改為21位非中研院現職人員組成，其中院士16位，社會賢達5人，院士由各組院士自行推選，社會賢達則由院務會議訂定遴選辦法，提名5名以上，最後經由總統聘任或圈選。

院長遴選程序部分，組改會建議成立由19人組成的院長推舉委員會，其中成員有11人為評議會成員，院內同仁代表8人。

組改會建議，院長遴選作業程序也改為由推舉委員會從院士中擇選並面談後，推舉3位候選人，並向評議會報備。最後以評議會名義，向總統報告並呈請總統圈選及任命院長。

院士選舉的候選人產生方式，組改會建議院士或評議員提名人數從5人降為3到5人，候選人改由院士會議分組會前討論會審定，未能出席的院士以通信投票。組改會也建議，院士候選人應擴大同儕評審機制。

然而，有的院士認為，組改會建議的評議會成員缺少院內同仁的聲音，這樣並不妥當。院士陳定信說，雖然排除院內專職同仁是參照國外的學術董事會，但中研院院務都是院內同仁在做，全數排除會有問題。

院士項武忠表示，上次的院長遴選，有40多人認為有瑕疵，這次組改會的建議，他看不出真正改進，回溯當初評議會存在原因，是因為最早中研院存在時是沒有院士的，所以成立評議會，後來發現評議會權力實在太大、非常容易被政治介入，就像上次選舉一樣，他認為這次建議仍沒有改進。

也有其他院士持相反看法，院士胡正明認為，組改會的建議非常好，有一些院士覺得改革太多是革命，有的院士覺得改革太少很失望，這更證明組改會是需要的，不可能每一個院士都參加4種會議，大家應該驕傲有同仁、院士及工作人員願意花這麼多把事情做好。

對於組改會建議評議會成員排除中研院現職人員，包含中研院長未來可能無法加入評議會，中研院長廖俊智說，這些都可以討論，都需要通盤檢討配套措施。（編輯：陳清芳）1070703

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。