本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

指考化學諾貝爾題 師讚包裝漂亮

2017/7/1 14:33(7/1 16:16 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北1日電)指考化學科今年出了兩題和2016諾貝爾化學獎相關的題目,全教總解題團隊讚許題目包裝漂亮,結合課本知識和臨場應變能力,即便事前猜到,也不會猜到是考「錯合物」。

2016年諾貝爾化學獎,頒給索法吉(Jean-Pierre Sauvage)、史多達爾(J. Fraser Stoddart)、法林加(Bernard L. Feringa)3人,他們一同打造「分子機器(Molecular machines)」的雛形,從化學分子設計著手,創作出極微小的機器,讓原本只存在於科幻電影中的情節成為現實。

協助全教總解題的大直高中化學教師陳煌仁表示,今年指考化學科有兩題都跟諾貝爾獎有關,比較明顯的是非選第二大題,題目就直接寫出諾貝爾獎。另外則是多選第24題,雖未直接言明,但也考到「分子馬達」的機制。

陳煌仁表示,這兩題包裝得非常漂亮,看起來是考諾貝爾獎的研究,其實是測驗高中課程學習到的知識。他以非選第二大題為例,考的是「錯合物」,是高中化學的重要觀念,「看起來很難,其實不難。」

陳煌仁說,指考最近幾年都多多少少有諾貝爾獎入題,出題者應是希望學生多關心時事,不要死背教科書的內容,而要能從實驗出發,把觀念融會貫通。

陳煌仁認為,高中老師多多少少都會把近年諾貝爾獎的研究,在課堂上講解一下,但要能準確猜到指考出題方向,恐怕不是那麼容易。例如今年從諾獎的分子機械,衍生到「錯合物」,大概很難事先猜到。1060701

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105