本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

農藥政策朝令夕改 專家嘆:浪費時間

2017/3/25 16:35
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張茗喧台北25日電)食藥署15日宣布開放農藥「氟派瑞」惹議,昨緊急開專家會議強調沒致癌風險,但晚間卻又宣布暫緩實施,讓昨參與會議的毒物專家楊振昌感嘆,「有點浪費時間」。

台北榮總臨床毒物與職業醫學科科主任楊振昌今天受訪時表示,昨天開會時,專家們先檢視相關法令流程及資料,再就農藥「氟派瑞」毒性進行討論,認為沒有太多安全上的疑慮。

楊振昌解釋,如果氟派瑞在健康上有疑慮,照理來說應該不能用在任何蔬果上,但目前已有部分國家開放用於蔬果,國內也有氟派瑞的混合藥劑用於荔枝及龍眼等水果,就安全部分問題不大,最大問題在於「大家不安心」。

他表示,很多人質疑為什麼國外茶葉不開放用氟派瑞,台灣卻開放,以及為何用於茶葉、標準訂在6ppm,這都是食藥署需要對外說明清楚的地方,畢竟民眾不清楚農藥開放的流程,加上農藥也是門專業,才會給外界留下「黑箱作業」的印象。

楊振昌說,根據現行規定,茶葉約有10種農藥可用,代表現在的茶葉本來就可能加農藥,只是因為用久了出現抗藥性問題,才需要開放新的農藥,但相較那些幾十年前的農藥,新的農藥毒性說不定還更低。

食藥署找專家開會,會後政策說變就變,楊振昌坦言「開會也沒什麼意思」,而且確實「有點浪費時間」,他認為,決策一定是以科學為主要依據,但究竟怎麼訂、訂多少,還是有國際貿易和政治的考量在裡頭,但氟派瑞開放與否,最後的決定權仍在食藥署。1060325

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105