本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

黃光國:量化指標讓教授偷懶

2014/12/16 12:04
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北16日電)台灣大學心理系教授黃光國今天表示,學術界過度重視SCI、SSCI等量化指標,造成不良影響,現在許多教授都「偷懶」,缺乏討論的熱忱,只是不斷生產論文,滿足各種指標。

教改論壇今天在台北召開記者會,針對台灣今年發生的兩起重大學術倫理事件,邀請學者發表看法。

黃光國表示,前屏東教育大學副教授陳震遠,涉嫌偽造同儕審查遭撤稿,是學術界的縮影。在教師升等、大學評鑑、邁向頂尖大學等計畫性經費等多項政策影響下,學界過度重視量化指標,而陳震遠算是其中「最高竿」的。

黃光國表示,評鑑、升等過度重視量化數據而缺乏品管,長期下來使教授養成偷懶的風氣。他觀察發現,很多教授都不願意討論了,很多學術論文也只是在「累積資料」,而非「解決問題」。

黃光國表示,教育單位把責任推給學校設立「多元指標」,而不是檢討整個資源分配,並不能解決問題。

台灣師範大學特殊教育系名譽教授吳武典建議,除了多元評量標準,也應讓不同類型大學、不同學門有不同的指標,並看重學者的實質影響和對社會的貢獻。1031216

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.69