本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

公平會:高通案有洽經部意見 無和解空間

2017/10/25 12:01
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蔡怡杼台北25日電)公平交易委員會主委黃美瑛表示,公平會審查高通案時有發函徵詢經濟部等單位意見,已經做出處分,沒有做出和解的彈性空間,處分書已在23日送達,罰鍰一定收得到。

黃美瑛今天列席立法院經濟委員會議並備詢,不分黨籍多位立法委員關切公平會重罰高通新台幣234億元案。

民主進步黨籍立委林岱樺、邱志偉關切公平會開罰高通過程中,是否與經濟部等相關部會溝通?

黃美瑛答詢指出,公平會在高通案調查過程中有發函經濟部工業局、技術處等專業機構,尋求對高通案的專業意見,不只是在公平會內就法規進行審查。

民主進步黨籍立委黃偉哲、邱志偉連袂指出,據傳公平會決議對高通重罰234億元的當天出席有7位委員,當時是以4比3的多數決通過對高通的裁罰案,這樣的情形難免會讓外界質疑公平會的裁罰是否站得住腳?

黃美瑛強調,對於高通案,公平會已經立案調查2年8個月,不僅對高通案內部開了3次會議,高通也率專家、學者超過20人到公平會溝通,經過多次溝通與徵詢外部意見,且委員會對高通案採多數決,認定高通經營模式違反競爭法,決議對高通重罰234億元,台灣是第3 個對高通做出處分的國家。

民主進步黨籍立委蕭美琴質詢,公平會重罰高通後是否還有和解的空間?

黃美瑛說,高通今年中有向公平會提出行政和解的要求,但當時事實狀況已經明確,並未符合行政和解的要件,因此,公平會沒有與高通達成行政和解;現在高通案已經做出處分,剩下的就是司法程序,不會再有和解等其他彈性空間。

她說,「如果這案子不做出處分,我就不知道公平交易法有什麼用處」,公平會重罰高通是為了台灣產業長久發展的必要性,是站在促進我國產業長久發展,避免國內產業繼續受到不公平待遇而失去競爭機會的立場。

黃美瑛說明,公平會之所以不願在對高通開罰後,對其他部會、外界的聲音做出太多、甚至不願意做出任何回應,主要是公平會不願意對於被處分公司看到國內爭論不休。

另外,時代力量立委徐永明、民主進步黨籍立委管碧玲關切公平會對高通234億元罰鍰的計算基礎?

黃美瑛指出,公平會對高通裁罰234億元是以高通7 年在台灣的晶片銷售利益及授權金收益做為裁罰計算基礎,並非以高通全球收益計算,且考量高通配合調查態度良好,已經從輕處分了。

黃美瑛會後補充指出,公平會已在23日將處分書送達高通,依規定高通必須在兩週內到公平會說明如何繳納罰鍰,公平會一定收得到罰鍰,且依法高通若未在5年內繳納,公平會可送法務部強制執行。1061025

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.69