本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

向心夫婦二審無罪仍遭限境 聲請釋憲獲不受理

2024/7/26 10:33(7/26 10:52 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
中國創新投資公司主席向心(右)及妻子龔青(左)。(中央社檔案照片)
中國創新投資公司主席向心(右)及妻子龔青(左)。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北26日電)中國創新投資公司主席向心及妻子龔青被控洗錢,獲判無罪確定,已返回香港。向心夫婦認為,高院判決無罪後仍遭限制出境,違反法律程序,聲請法規範憲法審查。憲法法庭裁定不受理。

向心夫婦被控與中國國太公司合作,將國太詐騙所得隱匿至香港,再將約新台幣3億元匯進台灣的銀行,購買豪宅。台北地檢署於民國110年4月依洗錢罪嫌起訴向心夫婦,台灣高等法院去年9月間判決2人無罪,因檢察官未上訴而確定。高院去年10月間撤銷限境,2人離開台灣。

高院判決向心夫婦無罪後,仍裁定2人繼續限制出境、出海8個月。2人不服提起抗告,最高法院在2人已離開台灣後裁定抗告駁回確定,其中一個理由是原處分經原審撤銷而失其效力,2人自無提起抗告實益。

向心夫婦認為,法律救濟有時不是為了即時利益,而是為了確認過去公權力的行使是否違法。最高法院裁定並未具體審查高院限境裁定是否違法,反以沒有實益為由駁回抗告,剝奪2人訴訟權。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

向心夫婦表示,高院判決無罪後,並未採取同樣可達到保全訴訟目的且對2人侵害較小的手段,而是直接逕行限制出境、出海8個月,違反正當法律程序,且欠缺必要性而違反比例原則,因此委託台灣律師向憲法法庭聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查。

憲法法庭認為,向心夫妻聲請釋憲的規定並非法院裁定據為裁判基礎的法規範,且2人所受限制出境、出海處分,後來獲撤銷限制出境、出海裁定,最高法院以已無提起抗告的實益等理由而駁回抗告,沒有錯誤使用法律及違憲的情況,因此裁定不受理。(編輯:戴光育)1130726

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27