本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

「歷史的垃圾時間」論在中國流行 官媒出手反擊

2024/7/12 11:33(7/12 15:48 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張謙香港12日電)據分析,中國大陸近期出現了「歷史的垃圾時間」論,且遭北京官媒反擊,因為這個論調完全否定當下中國的發展狀況,比「躺平論」更危險。

星島日報今天刊文指出,「垃圾時間」原是體育賽事中的術語,是指一場比賽中,雙方隊伍的分數差距太大、難以改變勝負結果時,剩餘的比賽時間就是「垃圾時間」。

最近,「歷史的垃圾時間」論卻成為大陸流行詞,外界聲稱「這是海耶克老師、奧地利派經濟學家米塞斯提出的概念」,其內容是:從經濟學的邏輯來看,當某段歷史正背離經濟規律,個人又無力改變,且必然走向失敗的階段,就被定義為歷史的垃圾時間。

文章表示,「歷史的垃圾時間」是個框,甚麼都能往上裝。7月初,中金公司30歲女員工非正常死亡,有傳是因為經濟下行大減薪,購房之後樓價又跌,於是有人撰文指出,「在歷史的垃圾時間,管理失敗可能是多數人都需要面對的課題」。

另有財經人士提出,「千萬別在垃圾時間裡投資」;也有自媒體以「垃圾時間」勸人「躺平才是出路」。

文章指出,在中共20屆三中全會舉行前夕,眼見這一名詞不斷發酵,與「唱響光明論」的主旋律背道而馳,大陸官媒開始出手反擊。

其中,北京日報發表題為「『歷史的垃圾時間』?真耶假耶?」的評論員文章,首先指出米塞斯根本沒提過這個詞,這是偽學術,炒概念,強行炮製焦慮,又指有人借題發揮,「對國家發展長吁短歎、陰陽怪氣,無非在影射無奈無望,否定和看衰今日中國的一切」。

此外,中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文在觀察家網撰文,指出細究「歷史的垃圾時間」這個偽詞,它比近年來的「躺平論」更危險,即完全否定當下中國的發展狀況,試圖營造國家終將失敗的大眾預期,以及誘導民眾不配合、不奮進、不作為的心理。

但王文也指出,「歷史的垃圾時間」一詞的流行,的確折射了當下許多民眾的情緒共振與經濟下行期的社會心理,提醒了當務之急,必須改革到位,政策落實,著重實效,讓普通民眾有實實在在的獲得感。(編輯:廖文綺)1130712

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.62