北京監管各行業 香港評論及感受不一

（中央社記者張謙香港31日電）今年7月，香港股市未如一些投資者所期待的「七翻身」，而是一直下挫，主因是北京方面持續監管市場，推出各項聲稱是要整頓各行各業亂象的措施。

北京方面先是打擊科網公司壟斷，接著矛頭指向教育和奶粉公司，近日又嚴格限制未成年人玩網上遊戲的時間，種種措施令港人眼花撩亂、不明所以。

這些政策令在港上市的相關大陸企業股價輪流翻跌，知名陸企如阿里巴巴、美團、阿里健康、百度、快手和騰訊等，股價下跌至歷史低點。

在8月17日召開的中央財經委員會第十次會議上，中共方面更提出「共同富裕」概念，一個「共」字，馬上引起一些港人對大陸文革時代的回憶和討論。

香港股票市場一直有「五窮、六絕、七翻身」的說法，即股票在5月和6月陷入窮途後，7月可以翻身。但很明顯地，今年港股在北京連番推出監管市場的措施之下，不但無法翻身，而且恆生指數從接近29000點水平下跌至25000點水平。

對於北京方面近期推出的種種整頓市場的行動以及提出「共同富裕」的概念，本地熟悉中港問題的專家及媒體有頗多分析。

其中，時事評論員歐陽五今天在明報撰文指出，「共同富裕」並非意外之舉，鄧小平時代已提出「先富—共富論」，即一部分地區有條件先發展起來，一部分地區發展慢點，先發展起來的地區帶動後發展的地區，最終達到共同富裕。

所以，「共同富裕」原本就是中共必然要追求的目標。

文章認為，中國GDP總量穩居世界第二，人均GDP連續兩年超過1萬美元，一定程度具備了共同富裕的基礎。

文章表示，今年7月1日中共百年慶典上，中共總書記習近平宣布，中國「全面建成了小康社會」，並在講話中預告：新的征程上，將「着力解決發展不平衡不充分問題和人民群眾急難愁盼問題，推動人的全面發展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展」。

所以，從先富到共富、從全面小康到共同富裕，是一脈相承的關係，既是中共對執政初心的踐行、對承諾的兌現，也是對新發展階段新社會矛盾的破題。

頭條日報的權威評論欄目「巴士的點評」今天也表示，「共同富裕」的概念並非中央財經委會議首次提出，早在2017年中共19大報告中已曾提到，到本世紀中葉「全體人民共同富裕基本實現」。

後來在中共19屆五中全會上，就有提出到2035年「全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展」。

點評認為，北京中央最終推出「共同富裕」概念，是一記大招，有短、中、長期目標，短期目標是釋放股市風險，為中共20大鋪平道路。

點評表示，美國之前大量印鈔，一旦停止，美元就會上升，資本回流美國時，包括中國在內的新興市場就有泡沫風險，中國正好利用股市居高不下的時機，整頓各行各業，順手刺破泡沫，減少明年20大的風險。

北京方面的中期目標是制止民生泡沫化，而當中以房價急升對民生影響最大，所以房地產是整頓重點。

長遠來說，北京方面是要締造有異於美國的公平社會，防止巨富壟斷社會資源，以免富者愈富，令升斗小民不受資本任意剝削。

星島日報在社論中指出，北京中央近月掀起的監管風暴遍及網際網路、教培（補教）行業、物業管理、醫藥、演藝等行業，令不少陸企的股價受壓。

社論表示，習近平昨天主持了中央全面深化改革委員會第21次會議，審議通過「關於強化反壟斷深入推進公平競爭政策實施的意見」，這表明北京反壟斷、推進公平競爭的行動，不但不會慢下來，而且將推出更全面的監管動作。

社論認為，習近平出任中共總書記後，重視頂層設計，推行的政策不會只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，而是有長遠戰略思維。

因此，反壟斷、強監管不止是針對個別行業，而是涉及中國國家未來發展戰略，關乎構建新發展格局、推動經濟高質量發展、促進社會「共同富裕」的戰略高度。

社論指出，中國改革開放40多年，確有一批企業成功先富起來，但它們當中部分沒有負起先富帶後富的責任，反而利用手上巨額資本和市場壟斷地位，進行無序擴張，並以巨額資本打壓中小企，控制社會輿論工具，從而剝削消費者和員工。

社論認為，從長遠看，中國只有加強反壟斷，讓企業獲得公平競爭機會，人才發揮創造力、競爭力，才能保證中國行業創新、科技發展，有力與國際競爭；反壟斷也可以打擊企業和富人欺壓民眾的行為，減少社會矛盾，保障平等。（編輯：周慧盈）1100831

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。