衛健委專家：中國不會一直清零 需與病毒共存

（中央社台北13日電）中國國家衛健委高級別專家組成員曾光表示，中國現在的防疫戰必須要按照「清零」打，但不會一直堅持「清零」，長遠還是要「與病毒共存」。他認為現在就爭論中國採取什麼措施，這是錯了。

中國遭COVID-19（2019冠狀病毒疾病）Delta變異株入侵，疫情蔓延多省市後，近日掀起防疫措施應繼續堅持「清零」還是「與病毒共存」的論戰。

港媒鳳凰網12日發布對近日對曾光的專訪，這位前中國疾控中心流行病學首席科學家強調，「清零」和「與病毒共存」不該爭論，兩者並不矛盾。

曾光指出，中國過去為什麼一次一次「清零」，因為中國有條件「清零」，因為「清零」有很大的好處，可以獲得促使社會安定、工業發展的豐厚紅利。

他說，現在中國「清零」的成本在增加，但是仍處於紅利期，「我覺得這仗必須要打，按照清零打，因為中國清零的紅利還沒收割完呢。」

當被問及中國是否花的錢太多，而且社區封閉，人不能出門，工廠也不能正常開工，這些損失呢？曾光反問：「你跟GDP比的話，你這點錢算什麼，你算過這個帳嗎？」

他指出，武漢當初做千萬人核酸檢測，有人說浪費，但花了人民幣9億元（約新台幣39億元），只相當於武漢一天5、6個小時的GDP。那（清零）對武漢是多大的促進，它賺大了。「中國的國民經濟GDP產值是多少，你多增長1%是多少，你算算這個帳。」

對於英國7月19日宣布全面解封，轉向與病毒長期共存的群體免疫政策，曾光說：「他提共存，我們也提倡要提共存…因為共存是人類和病毒鬥爭的一個結局，最後的結果不是把病毒消滅了，而是和病毒共存，這是長遠的。」

曾光強調，中國不會一直「清零」，當「清零」的紅利不再存在的時候，中國就不會「清零」了，這是隨著戰局的發展（而不斷變化的）。「不要拿著現在的政策來衡量以後的中國，敵變我變，環境變，我們是要變的。」

他說：「我覺得現在就爭論中國採取什麼措施，這是爭論錯了，我既主張清零，我更主張長遠的（與病毒共存）。」

當被問到中國何時能打開國門，曾光表示，具備了條件之後，肯定要放開，不會再封城和做大規模的核酸檢測，但是現在不具備這個條件。

至於怎樣算具備條件，曾光表示，「就是我們能夠容忍它（的存在）了」。首先患者病程很輕，不給醫院造成壓力，另外就是死亡很少，比如跟流感相比，跟其他傳染病相比，它不再那麼突出了。

他說：「我們在適當的時候，在清零對中國不划算了的時候，我們就要逐漸放開。」（編輯：楊昇儒/繆宗翰）1100813

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。