本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

香港區議會選情:建制派優勢減 民主派有隱憂

2019/11/24 22:46
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社台北24日電)香港區議會選舉熱度空前,選舉結果更受各界矚目。港媒分析,民主派這次首度在每一個選區都推出候選人,建制派失去同額自動當選優勢;但部份選區因備胎考量有2名民主派參選,則是變數。

但基於以往經驗,每次立法會議員選舉的投票率,通常會比前一年的區議會議員選舉高出1成。可以預料的是,在今年區議會選舉投票率可望突破6成5的情況下,2020年的立法會選舉,投票率將上看7成以上,直逼甚至超過台灣的熱度。

立場新聞分析,就上屆區議會議員選舉結果分析,全港431個投開票所中,有252個傾向建制派,79個傾向民主派,92個均勢,8個難以判斷。建制派擁有絕對優勢。

分析指出,建制派在小區域的區議會選舉,通常占有優勢;反之,民主派的優勢則在大區域的立法會選舉(指地區普選,不含界別選舉)。以前2屆區議會議員選舉為例,建制派整體得票率都達到5到6成;相反地,民主派的立法會選舉得票率就能超過5成。

香港學者梁啟智指出,民主派在各投開票所的得票起伏很大。同一地點,立法會選舉可能拿到2500票,但區議會選舉就只拿到1500票。相形之下,建制派對手的得票卻相對穩定,於是形成民主派贏得立法會,但輸掉區議會的局面。

至於這次區議會選舉,分析認為,最大的不同是民主派首度能在所有選區推出候選人,因此不再有同額選舉自動當選的情況(以往多屬建制派),這也使建制派優勢降低。

然而,在港府可能剝奪民主派人士參選權利的考量下,民主派在部份選區推出「備胎」人選。若第一人選仍能參選,而「備胎」人選不及退選,便形成2人參選的局面。這次區議會選舉,民主派便在54個選區出現2人參選分票的窘境,成為影響選情的變數。

至於高投票率,是否就一定代表民主派選情看好,這篇分析並未直接作出判斷。

分析提到,值得注意的是,新任區議員除將互選出各區區議會主席外,2021年更將在全港互選出117名代表,進入規模1200人的特首選舉委員會,占有近1成的比重,未來值得觀察。(編輯:邱國強/楊昇儒)1081124

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106