本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

立委提案罷免同意票須高於當選票數 李進勇:不合理

2024/11/20 10:19(11/20 20:44 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為民眾投票。(中央社檔案照片)
圖為民眾投票。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳俊華台北20日電)立法院內政委員會今天排審選罷法修正草案。中選會主委李進勇說,罷免同意票要高於選舉得票數,這點要審慎考量,因候選人數、當選人數、投票率都不同,把基礎不同的兩個數字做比較並不合理。

立法院內政委員會召委、國民黨立委徐欣瑩今天排審公職人員選舉罷免法部分條文修正草案,其中有國民黨立委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款,引發討論。

民進黨立法院黨團發出甲級動員,清晨4時30分左右,就在會議室外集結,並順利進入會議室、搶先坐上主席台,擬全力阻止修法。

李進勇會前受訪時表示,罷免是憲法保障的公民參政權,任何有關罷免門檻的設定,都要考量是否能保障參政權;若要附上身分證影本,這牽涉個資保障,且詐騙嚴重,一般民眾是否擔心個資外洩而不願參加連署,必須考量。

李進勇指出,至於罷免同意票要高於選舉時得票數,這點更要審慎考量,從選舉投票到罷免投票至少要經過一年半以上,人、事都有很多變化;用一年半以前投票時的民意,要改變、壓制一年半以後罷免時的民意,這樣的基礎是否穩當,實在很有問題。

李進勇說,選舉投票跟罷免投票,不管是候選人數、當選人數,就投票率來講基礎都不同,把基礎不同的兩個數字擺在一起做比較,這也是不合理的,因此希望要審慎考量、要有更多對話。

立法院內政委員會20日排審選罷法修正草案;中選會主委李進勇(前左)於會前受訪時表示,罷免同意票要高於選舉得票數,這點要審慎考量,因候選人數、當選人數、投票率都不同,把基礎不同的兩個數字做比較並不合理,盼審慎考量。中央社記者趙世勳攝 113年11月20日
立法院內政委員會20日排審選罷法修正草案;中選會主委李進勇(前左)於會前受訪時表示,罷免同意票要高於選舉得票數,這點要審慎考量,因候選人數、當選人數、投票率都不同,把基礎不同的兩個數字做比較並不合理,盼審慎考量。中央社記者趙世勳攝 113年11月20日

內政部長劉世芳則表示,內政委員會前陣子舉行公聽會時,學者專家、黨團代表對選罷法修正,都很難達到共識;在社會還沒凝聚共識前,希望維持現狀,憲法保障選舉、罷免、創制、複決等公民權,最好不要再有政黨競爭,或在其他個別狀況下提出修正案。

劉世芳說,未達共識前就修法,會有三個不利的條件,第一,罷免連署條件如果加高,會喪失人民提出罷免權意願;第二,罷免門檻提高的話,不利於公民行使罷免權;第三,社會沒共識前,會加高不同政黨的緊張,因此維持選罷法現狀是上策。

劉世芳表示,連署過程中若有任何差錯,選務機關按現行體制就可以偵錯、處理錯假連署;如果要附上身分證影本,以現在個資、資安越來越複雜情況下,會降低民眾提出罷免連署的意願。

劉世芳說,當兩方對於罷免連署及門檻的加嚴無法達成共識,只會加劇政黨競爭,或是社團與公民不服從的抵抗會升高,這對社會要祈求安定、加強經濟發展,反而背道而馳。(編輯:蘇龍麒)1131120

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
立院排審選罷法 民進黨團4時30分甲動搶占主席台
108