選舉電力戰 要能源，還是要環保？

台灣的供電問題，屢屢在炎夏及空污嚴重時成為話題。民進黨政府為推動「2025非核家園」政策，提出相關能源規劃，但夾雜選舉因素，使得原本就拉鋸的能源和環保之爭，更顯複雜難解。

經濟發展，一直是歷任政府著力最深的一塊。為了創造就業、增加人民收入，協助企業在台灣投資，以形成正向循環，幾乎是每個政府毫無懸念的選擇。但要招商引資，就必須解決廠商最在意的電力問題，就像台積電創辦人張忠謀多次提到，台積電「一分鐘都不能缺電」。

加上為落實「2025非核家園」目標，並補足核一、核二廠機組除役後的電力缺口，以及達到區域供電平衡，政府規劃重啟深澳燃煤電廠及興建中油第三天然氣接收站。

深澳燃煤電廠2部機組裝置容量為60萬瓩、使用燃煤超超臨界發電機組。經濟部預估，運轉後能讓2025年備用容量率達到16.3%，符合電業法全台供電必須要有15%備用容量率的規定。

由於政府2025年也規畫天然氣發電占比應達到50%，中油則選定桃園觀塘工業區（港）興建中油第三天然氣接收站。

雖然這2項開發案都是為了穩定供電、解決缺電問題，但也都分別面臨空污、生態等環保問題引起爭議。偏偏台灣地震頻繁又缺乏天然資源，若要非核化，能源選擇有限，而無論是哪一種發電方式，在地狹人稠的台灣，勢必衝擊生態環境。

另一方面，台灣民眾對電價相當敏感，既要不缺電、又要低電價，還不能造成污染，這對執政者來說，無疑是一大挑戰——尤其對於過去在野時被視為較重視環保議題的民進黨而言，如何在多方需求之間取得平衡，更是一大挑戰。

年底九合一選舉登場，夾雜政治因素後，讓問題更顯複雜難解。國民黨主攻反空污、反深澳，政府則提出數據反駁在野黨指控。隨著深澳電廠決定停建，雖暫時拔除相關爭議的引信，但能源和環保的拉扯卻不會就此畫下句點。