國家安全 vs. 言論自由 假新聞牽動選情

假新聞影響選舉已是全球各國的國安問題，台灣今年底將舉行九合一大選，此現象也引起關注，一方主張修法遏止，另一方則批評恐侵害言論自由，在選戰中成為話題。

假新聞議題近年備受關注，國外已有假新聞影響選舉案例。今年是台灣選舉年，近來也有關西機場事件等多起案例，日本讀賣新聞日前回顧關西機場事件，文中指出中國成立「對台工作小組」，訂下有組織散布假新聞的方針，更讓此一議題引起注意。

政府將假新聞議題升高到國安層級，總統蔡英文在國慶演說提出「國安布局」，內容就強調如果有其他國家利用台灣社會的自由，進行滲透、製造亂象，無論是製造散布假消息或蓄意破壞資安，甚至企圖介入選舉等，只要罪證確鑿，「一定嚴辦到底。」

國家安全 vs. 言論自由

為了遏止假新聞，民進黨立委葉宜津拋出修改國安法，行政院則表達假新聞的定義困難，如果沒有法律管制的工具，這個議題就需要更多討論，政府可以做的，就是第一時間澄清誤解政府政策的報導、觀點或評論。

國民黨立委江啟臣認為，政府如果認為網路上的消息與事實不符，那就出來澄清，追查是誰放的消息；若要立法也要有能力查證，「否則立再多的法也沒用」，現在一直說要修法，只會讓人覺得是不是要緊縮言論自由、新聞自由的空間。

年底選戰開打，假新聞也成為一個戰場，在國家安全和新聞言論自由之間如何兼顧或取捨，在投票日逐漸逼近之際，藍綠之間更難取得共識。