學者謝志誠等人挺四接 籲面對北東電網供電缺口

（中央社記者楊淑閔台北29日電）學者謝志誠與部分環保人士今天發表聲明，支持協和電廠改建計畫（四接）3.0版方案最適合，否則北北基宜面臨限電風險，基隆空污無法改善，中南電網北送將犧牲中部人的肺健康。

前台大教授、前921震災重建基金會執行長謝志誠等學者及環保人士，今天召開「誠實面對北東電網供電缺口」記者會，呼籲反對方應整合全國用電、環境風險、人體健康等風險，誠實面對問題，並表態支持協和電廠改建計畫（四接）3.0版東移方案為最適合選項。

根據開發單位台電公司資料，協和電廠改建為第四天然氣接收站，已歷經3次開發面積縮減。由最初約29.25公頃（1.0版）縮減至約18.6公頃（2.0版替代方案），後續再縮減至約14.5公頃（3.0版東移方案）。

謝志誠指出，反對四接的人不想面對北東電網供電缺口在2025年將達470萬瓩的事實，若指望北西電網供應，安全傳輸量僅420萬瓩，尖峰時須傳送470萬瓩，有超載的安全性風險存在；又根據台電預估，2025年北西電網用電量965萬瓩，自有電源為1195萬瓩，北東電網缺口若都仰賴北西電網提供，北西電網將不足240萬瓩。

他接著說，若又要延續過去迄今的中南電北送，「這對企盼中火燃煤組能在2030年前退場的中部民眾又情何以堪？」難怪被質疑「憑什麼北電東網不努力，卻要中部人犧牲減煤時程、繼續中南電北送？」

彰化縣綠色資源保育協會總幹事顏淑女並說，此案影響到中火是否可在2030年除役，而彰化癌症、氣管、支氣管、肺癌的就診率，連續幾年都是全台最高的區域，2020年國健署公布數據顯示，2017年彰化縣的肺癌發生率是全台前3名。

她重申，燒煤的六輕和中火會排放砷、鉻等重金屬及戴奧辛，呼籲北部人不要太自私、反對者不要太超過，並呼籲基隆市長謝國樑不要政治操作。中興大學環工系教授莊秉潔並說，基隆港船舶對基隆人的呼吸影響是最大來源，更勝協和電廠，如果基隆放棄國家新台幣1200億元的四接投資，等於放棄基隆市的未來。

基隆潛水教練王銘祥說，協和四接1.0版跟2.0版他都反對，3.0版出來才支持，填海面積是1.0版的一半，進步相當大；又從岸邊拉出來30公尺處左右雖有珊瑚，珊瑚覆蓋率最高只有6%，絕大多數是沙地，影響已非常有限，且台電願意進行棲地補償、珊瑚復育，生態破壞已大大減輕，北東電網需要電，協和電廠就地改建是最適合選項。

律師暨前環保署副署長詹順貴則說，針對3.0版東移方案在二階環評的範疇爭議來說，有關海域生態的海洋動物方面的調查地點選擇，應以有無代表性來思考判斷，而非有無位在填海造地的範圍。（編輯：陳政偉）1120629

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。