多起假訊息集中流竄 學者推測中共對台壓力測試

（中央社記者游凱翔台北24日電）多起假訊息同步在今天上午流竄，戰略學者林穎佑分析，此次攻擊就像軍事作戰一樣有綿密時間序，加上假冒政府單位的訊息擴散能力強、更具渲染性，推測是中共對台進行壓力測試，也就是不實訊息的飽和攻擊。

多起假訊息均在上午流傳，包括「醫院太平間已收不了這麼多患者，只能把患者遺體棄置河裡」；假冒自由時報名義，發布「雙北一秒變鬼城，2萬人離奇失蹤，疑大量萬華肺炎遺體集中焚燒」。

中正大學戰略暨國際事務研究所兼任助理教授林穎佑受訪表示，此次攻擊與過去態樣有所差異，因為一般的在地協力者、負責轉發的下線，較少直接偽造政府或媒體官方網站，這次攻擊是有計畫、綿密且同時在今天上午發布，挑選民眾近期在議論中央流行疫情指揮官陳時中「校正回歸」議題時，是最有效果的時候。

林穎佑分析，此次的假訊息攻擊，就像軍事作戰一樣採取聯合作戰的模式。軍事演習時一定會有「時間序」，因此抓到機會從自由時報、疾管家等方面同時發動攻擊。

林穎佑指出，由於假冒政府單位發布假訊息的擴散能力強，在渲染及說服一般民眾更具效果，同時在這麼短的時間內利用不同平台、發布不同訊息，則類似多領域作戰，推測可能是中共對台灣進行壓力測試，亦即採不實訊息的飽和攻擊。

林穎佑認為，不實訊息的攻勢是「敵明我暗」，且未來因應假訊息可能就如同將與疫情共存一樣，公私單位必須隨時做好準備、推測自身單位可能會出現怎樣類型的不實訊息，在假訊息爆發之初就立刻澄清，同時也要善用媒體的力量，「用媒體對抗假媒體」、「用真訊息對抗假訊息」，雖然媒體的立場可能有所不同，但無論立場如何都有可能遭到冒用，不可不慎。

資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋也在臉書上撰文說，此為「攻勢密集」，就是平常的帳號、網站，都集中在同一時間發動類似的內容，而平常只分享動物的專頁也開始製造疫情假消息。

沈伯洋指出，假的蘋果、自由時報網站開始運作，大概就能知道對方花了半年時間，養的哪幾條線開始動作；至於沒動的線，大概就知道他們彼此不是一夥，或者預算有限。

沈伯洋表示，在地協力者原本就很多，但是很難分辨是一般的受害者轉發、親中者，以及在地協力者之間的差別，所以這一兩年以來，專家學者一直努力利用金流、人事、行為模式等方式比對；因此在這個容易產生對立的時刻，還是請大家不要隨便扣上他人是在地協力者的帽子。

沈伯洋推測，按照此趨勢，都是之前選舉時常見的集中攻擊，再來假公文、假情報可能將隨之而來，屆時謠言將越來越多，也必須仰賴大家的智慧。

不過，今天也傳出偽造的疾管家訊息在PTT流傳，網路寫手林瑋豐指控中國認知作戰，但遭網友質疑自導自演，他晚間在臉書貼出個人聲明稱：「今天在個人臉書上的貼文以及PTT上的留言，造成外界紛擾及討論，個人感到萬分抱歉，對於所有自以為有趣的反串留言，個人也表達歉意。」（編輯：林興盟）1100524

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。