換照聽證會 鑑定人：中天遭裁罰紀錄居新聞台之冠

（中央社記者蘇思云台北26日電）NCC今天舉行中天換照聽證會，擔任鑑定人的專家學者多數認為，中天在過去6年裁罰件數、罰金總額都是新聞台中最高的，內控機制明顯有缺陷，無法針對報導內容實際改善。

中天新聞台6年執照將在今年12月11日到期，國家通訊傳播委員會（NCC）日前公告，鑒於中天新聞頻道換照案攸關國家安全、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等，依行政程序法決定召開聽證會，讓程序更完備。

中天換照聽證會今天9時30分舉行，NCC報告後，隨後由當事人中天電視代表與3位利害關係人神旺投資、海洋投資、兆昇投資等陳述意見，接著則由7位鑑定人發表意見80分鐘，分別是公民參與媒體改造聯盟代表林月琴、台灣人權促進會副會長沈伯洋、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、輔仁大學新聞傳播系副教授陳順孝、東吳大學會計系副教授柯瓊鳳、中國文化大學新聞系副教授陳慧蓉、台北大學經濟系教授郭文忠。

其中，廖福特認為，中天新聞台在2014年到2020年期間，開罰件數、範圍與罰款總和都是新聞台最高的，開罰範圍幾乎涵蓋衛廣法27條所有類型，包括妨害兒童或少年身心健康、妨害公共秩序或善良風俗與製播新聞違反事實查證原則。

陳順孝也指出，根據中天編審制度，有四層單位做把關，其中第四層是獨立審查人把關，但看起來只能參與討論、缺乏實際權力撥亂反正。以先前中天倫理委員會討論新聞政論性節目來說，節目事後才滾動式查證，但認為應該「先查證後報導，而非先報導後查證」，比較理想方式可以仿造國外延遲直播，7秒或30秒延遲直播，甚至必要時暫停直播性節目。

陳慧蓉認為，中天電視對於民眾申訴案件，確實有建立處理機制跟流程，但常常都是相同的回覆內容，並沒有進一步改善；另外，中天自律委員會雖然有運作，但是常常開會後，還是陸續出現相同新聞的申訴紀錄，顯然無法改善一再發生的申訴狀況，要靠外部規範或是處分才能達到。

林月琴表示，中天常報導中國事務，但很少報導中國壓迫人權議題，親中立場鮮明，中天倫理委員會也說來賓發言無法控制、查證來因應。

林月琴更是質疑獨立審查人制度，當初要求中天半年內落實卻沒落實，有刻意拖延、迴避改善疑慮，強調獨立審查人制度應該是事前機制，但獨立審查人陳清河除了這項職務，另外還擔任世新大學副校長，也在大學任教，質疑其審查時間是否足夠；另外，中天雖然有定期舉辦員工教育訓練，但看起來沒能有效增進，員工受訓比例也不足。

沈伯洋認為，新聞自由需要受到保障，媒體都有自己意見，重點不是親近哪個立場，重點在於意見是否公平表達，單一頻道如果只傳遞單一觀點將不利於言論市場，舉例來說，6月9日反送中事件與7月1日的七一遊行，中天就是唯一沒報導的新聞台。

郭文忠則認為，財務面來看，中天電視有75%股權為大股東神旺投資，持股集中，容易受到大股東偏好影響。但整體來看，中天過去3年營收穩定上升，股東權益、現金流量、負債規模沒有異常，不過，建議應付款、關係人交易與員工人數大幅減少等數據可以再了解。同時也提到，中天新聞台有相當閱聽眾，2019年新聞部門工作者有457人，如果中天新聞換照未過，也應該說明相關勞動權保障事宜。

中天電視代理人、律師方伯勳在鑑定人表示意見過程中，數次要求中間先回應部分鑑定人意見，不過NCC委員認為，後面詢答時間可以一併回應處理，因此決議拒絕這項要求。

根據NCC案情摘要報告內容，中天新聞台執照效期內，受罰鍰處分21件，核處金額共計新台幣1073萬元。（編輯：潘羿菁）1091026

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。