台灣武漢肺炎不做普篩陳建仁釋疑 多數病例無法追源頭才必要

（中央社記者溫貴香台北24日電）副總統陳建仁在臉書發文分析武漢肺炎檢驗數與陽性率、致死率等數據，他強調只有在發生率偏高，絕大多數病例無法追溯感染源的國家，才有必要採取普篩。台灣每10萬人發生率接近1，只有零星病例無法追溯感染源，不做普篩，而是加強密切接觸者及高風險族群的病毒檢驗是合宜、有效，且符合成本效益。

他說，目前各國疫情仍處在上升階段，武漢肺炎肆虐的緩和，至少還需要兩個月的時間。目前各國都努力利用病毒檢驗，加強發現確診病例，予以適切的隔離治療。只是各國病毒檢驗的對象並不相同，有的進行普遍檢驗，有的加強檢驗密切接觸者和高風險族群。

副總統說，在3月19日，分析了官方公布病毒檢驗數超過1萬5000人的國家的受檢陽性率。陽性率越低，代表受檢者涵蓋越多未感染者。台灣的每千受檢者陽性率排名最低的第3名，僅次於阿聯和俄羅斯。

他說，中研院基因體研究中心副主任楊懷壹，和他進一步分析這13個國家的武漢肺炎發生率 （incidence rate）和疾病致死率（case-fatality rate）。台灣每十萬人口發生率是0.45，排名最低的第2名，僅次於俄羅斯的0.14。

「更進一步分析病毒檢驗陽性率和疾病發生率的相關性，病毒檢驗陽性率越高，武漢肺炎發生率也越高，相關係數高達0.71，呈現很顯著的相關性（P=0.007）」。他並說，值得注意的是法國、比利時與南韓的發生率，都在每10萬人口16上下，但是每千受檢者陽性率卻有很大的差異，以南韓27.9最低、比利時80.9居中、法國167.4最高，這顯示南韓和比利時可能檢驗了較多未感染者；而法國可能檢驗了較少未感染者。

副總統表示，武漢肺炎的發生率與致死率的相關性分析，兩者之間並沒有顯著相關。雖然義大利的發生率和致死率都是第1名；但是英國的發生率低而致死率高，可能受檢陽性者以重症感染者居多；而挪威的發生率高而致死率低，可能受檢陽性者較多是無症狀和輕症感染者。

副總統表示，法國、比利時與南韓的發生率相近，但是每百名病例致死率卻是南韓（1.1%）與比利時（1.2%）低於法國（3.4%），顯示法國檢驗陽性者的重症占比，高於南韓與比利時。

他進一步說，在每10萬人發生率接近1的台灣，只有零星無法追溯感染源的確診病例，不做普篩，而是加強密切接觸者及高風險族群的病毒檢驗是合宜的、有效的、而且符合成本效益的。

副總統說，在發生率偏高，絕大多數病例無法追溯感染源的國家，才有必要採取普篩。但是採行普篩的國家，必須很慎重地告知檢驗陰性者：「即使今天檢驗結果是陰性，明天仍有可能轉陽，必須作好自主健康管理。」（編輯：張均懋）1090324

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。