趙紫陽政改受挫 董立文：中共恐再現發展困境

（中央社記者沈朋達台北17日電）中共前總書記趙紫陽30年前推動政治體制改革受挫於六四。學者董立文指出，失敗的政改讓中共失去黨內改革的空間；如今，中美貿易戰下，中國恐再度面臨當年的發展困境。

今天是趙紫陽100歲冥誕，中央警察大學公共安全系教授、研究中國大陸政治的專家董立文日前接受中央社專訪，在談到趙紫陽的政治改革時，作上述表示。

董立文指出，中國1980年代的「改革開放」，實際上是「把資本主義找回來」，而這種改革引起黨內保守派的反對，當時有句話叫「一朝回到解放前」，批評這樣的改革路線，完全抹煞中共過去30年的革命。另一方面，黨內的激進派也批評改革不夠進步，不夠全面。

面對左右兩派的夾攻，董立文指出，鄧小平一方面持續推動改革，另一方面也接連提出「四項基本原則」、「清除精神污染」和「反對資產階級自由化」等政策原則，務求在左右之間保持平衡。

由於鄧小平當年在黨內的核心地位，保守派無法直接把矛頭對準他，遂把目標轉向他的左右手：胡耀邦和趙紫陽。

董立文表示，改革開放沒有相應的法律和體制，完全是「摸著石頭過河」，因此在1985到1986年之間的「改革進城」（由農村進展到城市）階段，引起相當大的混亂，並在1986年發生大規模的「八六學潮」，最終迫使時任中共總書記的胡耀邦下台。

1987年，已經擔任中國國務院總理長達7年的趙紫陽接任總書記大位。董立文指出，趙紫陽是毛澤東死後，少數長期在任的中國國務院總理，而當時趙紫陽和幕僚們認識到，「政治向左、經濟向右」的改革方式已經到了頭，沒有政治改革，就沒有長足的經濟發展。

因此，在鄧小平幕後支持下，當年的中共十三大政治報告中，趙紫陽提出了政治改革議程。

董立文形容，十三大政治報告是中共「有史以來最開明的政治報告」，列明了黨和企業、政府、軍隊、法律等四個層面的分離，大大限縮了共產黨對各個層面的掌控。

但這樣的做法，是將中共從一個全能主義的政黨弱化為一般民主國家政黨，因此，來自保守派的敵視，讓政治改革寸步難行。

1989年6月，天安門學運在血腥鎮壓中收場，趙紫陽隨後也被拔除總書記職位，開始了15年漫長的軟禁生涯。董立文指出，「六四」是中國1980年代改革的縮影：經濟改革持續混亂，政治改革跟不上腳步，這場浩劫的出現，幾乎無可避免。

對於趙紫陽，董立文則以「悲劇人物」來形容：完全服膺於中共體制和鄧小平，最終卻反遭吞噬。董立文指出，從相關的回憶錄來看，趙紫陽在六四期間雖然曾到廣場探望學生，但多數時間坐困愁城，沒有太多聯繫黨內或學生、進行串連等政治動作，反倒像個無助的孩子，等待領袖鄧小平的「一錘定音」。

董立文認為，若趙紫陽當初願意多踏一步，訴諸群眾，或許自己和中國的命運都會不一樣。

六四之後，中國的經濟改革持續進行，訴求「黨政分開」的政治改革被束之高閣；取而代之，是強調「黨管一切」，不斷強化黨組織對各個層面的滲透。

董立文指出，這種作法不僅反映出中共高層對人民、甚至對黨內的不信任；也讓中國大陸幾乎沒有了民間社會的生存空間，而這一切，都和趙紫陽當年規劃的政治改革漸行漸遠。

此外，他也表示，這樣的政治走向，讓黨內改革的聲音逐漸消失，中國政治的未來，幾乎只剩下「黨管一切」和「推翻中共」兩條路線，溫和的中間路線已失去空間。而按照當前態勢，一旦中共面臨崩潰，恐怕也將拖累整個中國。

眾聲喧嘩的改革年代已過，但對政治經濟互動的辯論仍未停止。如果趙紫陽當年未竟的政治改革，是為了解決中共政體對經濟發展的束縛，那如何解釋六四之後中國30多年來的經濟成長？

對此，董立文認為，是全球化救了中國。他說，六四之後，冷戰終結，西方國家以世界貿易推動全球化進程，而受惠於全球化之下的資金、技術和人才，中國的經濟才得以擺脫困境。

但他指出，中美貿易戰中，若美國決心封阻中國參與全球化，而中國主政者又持續介入、扼殺民營企業，則在內外交逼下，中國經濟恐怕又將陷入30年前趙紫陽所面臨的發展困境。

他說，在習近平治下，推動政治改革的機會微乎其微，中共該如何面對發展困境，仍是懸而未決的難題。（編輯：朱建陵）1081017

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。