李全教議長賄選案 最高法院發回更審

（中央社記者蕭博文台北21日電）前台南市議會議長李全教涉及議長賄選案，二審遭判刑3年6月。案經上訴，最高法院認為二審判決理由矛盾、不備，尚有事證未釐清，今天撤銷原判決，發回台南高分院審理。

最高法院新聞稿指出，李全教被控於民國103年間，於8月、9月、12月，先後3次行賄台南市議員谷暮．哈就，請求支持李全教參選議長。

李全教被控於103年8月輾轉向谷暮．哈就表示，願提供新台幣100萬元政治獻金；103年9月，李全教透過時任其助理的卓華民轉達，將提供谷暮．哈就企業家贊助；103年12月，李全教另透過前台南縣議員吳春成，向谷暮．哈就表示願以「先給一半，選後再給另一半」做為對價。

李全教一審被依共同行求賄選等罪，判刑4年，褫奪公權5年；全案上訴二審，台灣高等法院台南分院改判李全教有期徒刑3年6月，褫奪公權5年，同案被告卓華民、吳春成，各判1年8月、8月徒刑。

最高法院認為，二審判決對於同樣未說明清楚金額的「先給一半，選後再給另一半」、「企業家贊助」，認定前者是預備行賄，後者是著手行賄，法律評價前後不同，判決理由矛盾。

另方面，二審認定，吳春成自行決定為李全教預備行賄，此部分判李全教無罪。但最高法院認為，如果吳春成事先未與李全教謀議，何以敢自主決定賄選條件？二審就此未詳察究明，理由不備。

最高法院今天撤銷李全教、卓華民、吳春成的二審判決，發回台灣高等法院台南分院審理。1061221

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。