本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

RCA案二審宣判 義務律師團籲立即賠償

2017/10/27 19:41(10/27 20:07 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇、劉世怡台北27日電)RCA案二審今宣判;義務律師團團長林永頌指出,二審另判奇異公司須負賠償責任,這是一個進步,「我們期待這個案件,被告公司應立即賠償」。

林永頌表示,這起案件的被告不是只RCA公司,一審未判母公司奇異公司要賠償,二審判決有將奇異公司納入,這是一個進步。

談起案件訴訟過程,林永頌說,RCA公司常指稱工人們太慢來告、時效已過,因此不能請求賠償,但實際上,這麼重大的案件,公司隱匿多少資訊,此部分法院已認定公司的時效抗辯是權力濫用,不予准許它們做時效抗辯,這是台灣的司法實務上很大的進步。

林永頌指出,二審判賠金額雖然較一審增加新台幣1.5億元,就台灣目前相關個案賠償中,不能講說非常低,但這個案子如果是發生在美國,企業賠償的金額可能是百倍、千倍,「為什麼台灣人受損,這間公司又那麼大,我們的金額卻那麼少」。

同時,林永頌也說,RCA到目前為止都沒有賠償,堂堂國際企業寧可花錢請律師,都不願意面對應該負的責任,令人十分遺憾,應立即賠償。

這起案件一審台灣台北地方法院於104年4月認定,RCA等公司生產時違法使用有致癌風險的三氯乙烯,工作環境也無防護設施,判決共應賠償445名員工及家屬5 億6000多萬元。

案經上訴,由台灣高等法院審理,審理期間部分原告死亡,由子女繼承訴訟,高院今天宣判,除原來RCA公司及旗下兩家控股公司法國Technicolor、百慕達Thomson須賠外,另增加奇異公司也負賠償責任。1061027

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106