檢方：憲兵隊搜索執行程序有3瑕疵

（中央社記者游凱翔台北2日電）台北憲兵隊涉濫搜案雖然今天北檢偵結不起訴，但檢方仍認為憲兵隊執行程序仍有3大瑕疵，分別是「出動人力不符比例原則」、「軍安總隊混淆情蒐任務」及「言語讓魏男自願被搜索」。

台北地檢署今天偵結台北憲兵隊涉濫搜案，認定魏男是自願同意搜索、交付文件，憲兵隊並非違法搜索，將12名被告予以不起訴處分。

不過，檢方仍認為本案在執行程序上仍有3大瑕疵。

第一瑕疵，保防安全處、軍事安全總隊在檔案庫即可查明爭議文件是否為機密文件，若擔心魏男持有其他機密文件，應以侵害告訴人權益最小的方式處理，卻佯稱購買茶葉，將告訴人約至蘆洲捷運站，並動用軍事安全總隊、憲兵隊多人，明顯不符比例原則。

第二瑕疵，檢方指出，憲兵隊在執勤時雖然有表明身分，但軍安總隊人員卻未表明，也不應參與憲兵的偵查犯罪程序，顯然混淆情蒐任務、刑事偵查程序，且過程指令不清、程序不明，造成的損害與想取得的非國家機密文件目的顯然失衡。

第三瑕疵，憲兵隊在蘆洲捷運站執行任務時，曾對告訴人表示，「我們現在目標不是你，你可以的話，我們就好處理，你如果不配合我們，我們就請搜索票，到時候如果有違法問題，不管你找誰來，我們一定要讓你難看」等語。

檢方認為，此語會讓告訴人同意搜索的自願性產生瑕疵，但經勘驗蒐證光碟，結果難認已使告訴人失去自主決定可能程度，因此難構成「故意違法搜索罪」。

因此主觀認定告訴人魏男是自願同意搜索，加上光碟內魏男從頭到尾均表示同意，因此將12名被告不起訴處分。1050502

※你可能還想看：
買白色恐怖文件遭憲兵搜索 男獲不起訴
憲兵疑違法搜索 魏男：身心受害
憲兵搜白色恐怖文件 法界人士怎麼看？

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。