反課綱撤離與否 學生提二大考量【影】
（中央社記者陳至中台北6日電）占據教育部廣場的反課綱學生代表今天上午表示，是否撤離現場，除看颱風影響是否劇烈，也要看訴求達成多少。
反課綱占據教育部行動進入第7天，遇上颱風蘇迪勒來襲。台北市長柯文哲昨天呼籲群眾暫時撤離，學生代表漏夜討論，上午10時說明。
學生代表指出，退場與否只有兩點考量，一是颱風及台北市的風雨，如果會對在場學生構成安全威脅，會把撤離放在第一選項。會在發布颱風陸上警報後，再開記者會宣布動向。
第二是考量訴求達成多少，包括教育部能不能履行朝野協商。1040806
反課綱遇颱風 學生：安全作第一考量
（中央社記者陳至中台北6日電）反課綱佔據教育部行動進入第7天，遇上颱風蘇迪勒來襲，學生代表今天上午提出可能撤離的2大考量，包括訴求是否達成，以及颱風風雨對人身安全造成的威脅。
反課綱群眾7月31日推倒拒馬、翻越圍牆，佔據教育部中庭抗爭至今。8月4日立法院朝野協商得出結論後，各界陸續勸說群眾結束抗爭，但學生代表始終堅持「暫緩課綱」的底線。
教育部昨天依照天然災害處理辦法，請台北市長柯文哲出面呼籲反課綱學生撤離，避免颱風的危險。柯文哲於晚間密會反課綱學生幹部，呼籲考慮安全因素，暫時離開現場。
經過一夜討論，學生代表今天上午召開記者會，依舊沒有給出明確答案，只提到二大考量，一是反課綱訴求達成的多少，教育部能不能履行立法院朝野協商的結論。二是颱風對群眾的傷害大不大，是否發布海陸警報，以及風速雨量的狀況。
學生代表陳建勳表示，他們瞭解媒體都想要一個明確的答案，例如發布陸上警報就撤離，但種種因素必須綜合考量，即便發布陸上警報、台北市停班停課，也不見得只有撤離一途。他提到前幾次颱風，部分縣市放了颱風假，當天卻晴空萬里，「如果發生這樣的事情，而我們撤離了，就違背對群眾的承諾。」
不過陳建勳也說，「運動是比氣長，不是比氣猛。」如果颱風直撲台北市，他們會把安全當作第一考量。另外，如果行政院做出正面、有效、符合群眾訴求的決議，即便颱風威脅不大，他們也可能考慮退場。
上午記者會，媒體問及如果撤離後「回不來」怎麼辦？陳建勳說，種種可能性他們都考慮過，包括等風雨後再度回到教育部，或是轉進其他地方，以及其他可能的方式。但學生代表有一個共識，「回不來」等狀況，都是他們可以承擔的後果，而生命安全的損害卻不是。1040806
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
