本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

NONO被控強制猥褻不起訴 高檢二度發回續查

2024/11/26 08:38(12/3 09:58 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
藝人NONO(陳宣裕)涉性侵等案,士林地方法院7月首度開庭,NONO快步走進法院。中央社記者徐肇昌攝 113年7月8日
藝人NONO(陳宣裕)涉性侵等案,士林地方法院7月首度開庭,NONO快步走進法院。中央社記者徐肇昌攝 113年7月8日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北26日電)藝人NONO(陳宣裕)被控涉強制猥褻被高檢署發回北檢,並移轉士檢偵查,罪嫌不足,予以不起訴處分,告訴人向高檢署聲請再議。高檢署認為偵查不完備,昨天再度發回續查。

全案起於,1名女網紅在臉書Facebook揭露遭NONO在車上對她伸狼爪後,另1名女網紅「小紅老師」表示曾遭NONO騷擾、侵犯。

民國112年6月間,「小紅老師」等10人到台北地檢署控告NONO涉犯妨害性自主罪,其中7名告訴人提告部分,因北檢沒有管轄權,陳報台灣高等檢察署核轉士林地檢署偵辦。

士檢認定7名告訴人有6人受害,依強制性交等罪嫌起訴NONO;另有2名告訴人(其中1人為6名被害人之一)指控遭NONO強制猥褻,罪嫌不足,不起訴處分;此部分無人聲請再議,因此NONO被控強制猥褻部分不起訴確定。

此外,北檢偵辦另3名告訴人指控被NONO強制猥褻的部分,認定罪嫌不足,不起訴處分。3名告訴人中有2人不服,向高檢署聲請再議。高檢署把案件發回北檢續查,北檢移轉士檢偵辦。士檢仍認定罪嫌不足,予以不起訴處分。

告訴人認為士檢不起訴理由有缺漏,向高檢署聲請再議;高檢署認為,不起訴部分因偵查不完備,昨天命令發回士檢續查。(編輯:方沛清)1131126

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
強吻鍾沛君二審改判11月 朱學恒:不會再上訴
108