本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

控柯文哲聲援者公然侮辱 檢認四叉貓自招風險不起訴

2024/11/12 11:47(11/12 12:18 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北12日電)網紅四叉貓控告在北檢外聲援柯文哲的蔡男公然侮辱,北檢認為,蔡男一時衝動,且依憲法法庭判決意旨,四叉貓自行參與活動成為受評論對象,應承擔言語攻擊風險,全案不起訴。

此外,另一名被四叉貓(本名劉宇席)指控犯強制罪的黃姓男子,偵查期間死亡,台北地檢署今天一併做出不起訴處分。

全案起於,檢廉偵辦京華城案,今年8月30日針對柯文哲發動搜索約談,8月31日將柯文哲移送北檢複訊,民眾黨在北檢外發起聲援活動。

四叉貓提告指出,蔡男、黃男不滿他到場直播,蔡男多次辱罵「王八蛋」等不雅言詞,並丟擲寶特瓶,黃男則徒手搶走他的直播錄影器材。蔡男則向警方表示,四叉貓利用柯文哲來賺錢,讓他很不爽,才口出侮辱言詞。

台北地檢署不起訴處分書指出,四叉貓以反對柯文哲的網路名人身分到場直播,確實可能引發現場聲援者主觀不滿,且四叉貓已知悉現場集結聲援者,仍自願到場表達意見並直播,因此成為他人評論的對象。

檢察官認為,依憲法法庭113年憲判字第3號判決,被害人為自願表意或參與活動而成為他人評論的對象,致遭受眾人的負面評價,可認為自招風險,而應自行承擔。

檢察官綜合事發當時情狀,認定蔡男的行為是一時衝動,難以認定為蓄意貶損四叉貓名譽,且四叉貓自願表意、參與活動而成為他人評論對象,對於遭到他人以負面語詞言語攻擊的風險應自行承擔,認定蔡男行為不符公然侮辱罪構成要件,處分不起訴。(編輯:蕭博文)1131112

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27