最重拘役卻判刑3月 北院：法官疏誤非故意

（中央社記者林長順台北17日電）陳姓男子涉犯最重拘役的公然侮辱罪卻被北院法官判刑3月確定，檢察總長為此提起非常上訴。北院今天表示，法官一時疏誤所致，並非故意違法，將依相關規定做後續處置。

陳姓計程車司機今年2月間前台灣中油信義路加油站加油時，與加油站員工發生糾紛，憤而飆罵三字經挨告，台北地方法院劉姓法官依公然侮辱罪判刑3月。陳男未上訴而確定。

檢方執行時，發現刑法公然侮辱罪法定刑為拘役或9000元以下罰金，陳男案件判刑3月顯然違背法令，日前依法報請最高檢察署檢察總長向最高法院提起非常上訴。

北院今天指出，劉姓法官恪遵職守、戮力為公，自去年9月起至今年9月任職期間，總收案量為1867件，終結1655件，平均自結率為93.11%，因高收、結案量，承審陳男案件判決時，一時疏誤適用刑法第309條第2項的法定刑「1年以下有期徒刑」，並非故意違法判決。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

北院表示，劉姓法官發現錯誤後，得知案件因檢察官及陳男均未上訴而確定，隨即在9月6日行文送檢察官執行函中，「主動」說明本案罪刑逾越法條規定，提請檢察官依法處理，此為刑事訴訟法明定的判決糾正及救濟途徑，實務上並非罕見。

北院指出，媒體報導被告耳背應答太大聲觸怒法官遭重判，與事實不符，至於劉姓法官本案判決違背法令部分，北院將依規定做後續處置。（編輯：蕭博文）1121017

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。