本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

社團年資處理條例合憲 17名前政務官溢領3404萬已返還

2023/3/17 16:10(3/17 16:39 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
社團年資處理條例生效後,部分機關聲請釋憲,憲法法庭17日判決合憲。包含前台中市長胡志強(圖)在內共17名政務人員,溢領退離給與金額共計逾3千萬元,均已返還完畢。(中央社檔案照片)
社團年資處理條例生效後,部分機關聲請釋憲,憲法法庭17日判決合憲。包含前台中市長胡志強(圖)在內共17名政務人員,溢領退離給與金額共計逾3千萬元,均已返還完畢。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北17日電)社團年資處理條例生效後,部分機關認有違憲之虞,聲請釋憲,憲法法庭今天判決合憲,包含前台中市長胡志強在內共17名政務人員,溢領退離給與金額共計3404萬多元,均已返還完畢。

司法院新聞稿指出,針對政務人員溢領與執行情形,依銓敘部統計資料顯示,至去年12月31日止,共計17名曾任職於中央機關的政務人員溢領退離給與,金額共計新台幣3404萬6569元,均已由政務人員或其所屬社團返還完畢。

全案緣於,公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例(社團年資處理條例),外界俗稱「黨職併公職條例」於民國106年5月10日公布施行;條例第5條規定,溢領退離給與者,應自條例施行後1年內,令領受人或其經採認的社團專職年資所屬社團返還。

最高行政法院大法庭110年10月間做出統一見解並裁定,社團年資處理條例第7條是在排除現行法律有關權利行使期間的規定,與條例第4條、第5條的定性無涉,無從據以作為認定規定1年為消滅時效的依據。

前台中市長胡志強遭考試院銓敘部以「黨職併公職條例」第5條規定,於107年5月11日做出原處分,請胡志強於同年8月10日前,繳還已支領社團專職人員年資退離給與163萬多元,胡志強不服向台北高等行政法院提訟。

一審北高行、二審最高行均認為,胡志強為外交部退職政務人員,後來受聘擔任國立中山大學副教授,又借調至世盟及亞盟服務,以大法庭統一見解,審酌本件銓敘部仍有權追償,原處分無誤,去年判決胡敗訴確定。

另一方面,前考試院副院長關中、前僑委會委員焦仁和,被銓敘部分別追討溢領退休金351萬多元、220萬多元,關、焦2人先繳款再興訟求返還。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

一審北高行認為,因請求權時效為1年,銓敘部須在107年5月11日前合法送達書面處分書給關中及焦仁和,但銓敘部遲至107年5月17日送達給關中、107年5月21日送達給焦仁和,公法上請求權時效已消滅,判決銓敘部敗訴。

案經銓敘部上訴,二審由最高行審理。二審合議庭考量,大法庭裁定,社團年資處理條例提到1年期間,是訓示規定,並非消滅時效,政府仍有權追繳溢領退休金等,認定原判決有違誤,去年將原判決廢棄發回更審。(編輯:張銘坤)1120317

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.54