本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

余正煌是否提告陳明通 律師:還沒決定

2023/2/23 10:56(2/23 11:31 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
調查官余正煌控告前新竹市長林智堅加重誹謗案,台北地檢署23日首度開庭,傳喚余正煌律師吳俊達(中)說明,對於是否提告前國安局長陳明通,吳俊達表示,目前還沒決定。中央社記者林長順攝  112年2月23日
調查官余正煌控告前新竹市長林智堅加重誹謗案,台北地檢署23日首度開庭,傳喚余正煌律師吳俊達(中)說明,對於是否提告前國安局長陳明通,吳俊達表示,目前還沒決定。中央社記者林長順攝 112年2月23日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北23日電)調查官余正煌控告前新竹市長林智堅加重誹謗案,台北地檢署今天首度開庭,傳喚余正煌律師說明。媒體詢問是否提告前國安局長陳明通,律師表示還有待討論,目前還沒決定。

台灣大學去年認定林智堅與余正煌論文內容高度重疊,而余正煌論文早半年完成,且林智堅無法提出反證,因此認定是林智堅抄襲,撤銷他的碩士學位。林智堅原本向教育部提起訴願,日前表示為學倫爭議紛擾向社會致歉,並撤回訴願。

余正煌去年委託律師到台北地方法院,遞狀自訴林智堅涉嫌違反著作權法。北院已多次開庭並傳喚林智堅到庭。林智堅說,他以自己參與新竹巿長選舉相關民調為論文依據,他沒有抄襲、沒有認罪的問題。

另外,余正煌認為,林智堅在去年論文風波期間自辯時拖他下水,數度表示曾將論文初稿交給他,誹謗他的論文抄自林智堅,今年1月間向台北地檢署提起對林智堅的加重誹謗告訴。

檢察官為釐清案情,上午首度開庭傳喚余正煌律師吳俊達說明。

林智堅日前對外表示撤回針對台大學位的訴願,陳明通發聲明相挺,余正煌律師團當時表示對於陳明通一再顛倒是非、詆毀余正煌,不排除提告。

媒體詢問余正煌是否提告陳明通,吳俊達指出,這部分他還要跟其他律師討論,還沒有決定,但從目前證據來看,事實很清楚。(編輯:張銘坤)1120223

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27