本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

男子虐死領養流浪貓 判賠送養協會21萬元

2022/11/17 16:05
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北17日電)趙姓男子向台北市支持流浪貓絕育計畫協會領養流浪貓「花生」,卻攻擊牠腹部致死。案經協會求償,士林地院日前判決趙男應賠償協會1萬元財產損失及20萬元律師費。可上訴。

全案起於,家住台北市的趙姓男子於民國108年5月間,向台北市支持流浪貓絕育計畫協會領養流浪貓「花生」及「巧克力」,涉嫌於同年10月間攻擊「花生」腹部等處多次,導致「花生」死亡。

刑事責任部分,趙姓男子被台灣高等法院依動物保護法判處拘役50天,併科罰金23萬元確定。

協會另提起民事訴訟主張,趙姓男子領養「花生」、「巧克力」時,雙方曾簽署愛心認養協議書,約定先由趙男試養半年,若期間無違反協議且貓隻適應環境,半年期滿再讓與所有權。

協會主張,趙姓男子在試養期間即攻擊「花生」致死,請求賠償貓隻價值損失新台幣2萬5467元、精神慰撫金50萬元,趙男並應依認養協議書約定,賠償律師費20萬元。

士林地方法院民事判決指出,趙姓男子故意不法侵害協會的財產權,應負損害賠償責任,審酌「花生」品種不明、體型正常、年齡為1歲等情狀,判趙男應賠償1萬元的貓隻價值損失。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

法官認為,台北市支持流浪貓絕育計畫協會為法人,並無精神痛苦可言,因此駁回賠償精神慰撫金的請求。

另一方面,法官認為,因認養協議書明訂若雙方發生訴訟,有過失的一方應負擔他方律師費,而本案刑事告訴及民事訴訟均因趙男故意侵害貓隻而起,因此判決趙男依協議賠償協會支出的20萬元律師費用。(編輯:李亨山)1111117

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108