遠雄大巨蛋等4案 一審判趙藤雄7年李述德9年

（中央社記者林長順、蕭博文台北28日電）台北地方法院審理遠雄集團涉大巨蛋弊案、財報不實、賄賂民代官員護航開發案及眷改弊案等4案，認定遠雄創辦人趙藤雄涉貪污等罪判刑7年，被控違反證交法無罪；新北市議員周勝考涉公司法判刑6月，得易科罰金，涉貪部分判刑10年。可上訴。

判決指出，趙藤雄為加速推動土城開發案都市計畫審議及環評審查，以遠雄集團土方清運工程交由周勝考實際掌控經營的勝益營造公司承攬，涉嫌行賄周勝考利用與其新北市議員職務，要求時任新北市城鄉局科長海治平加速舉辦環評公聽會。

周勝考於會前協調、疏通持反對意見的議員，並列席環評審查會發言護航，同時以金錢行賄反對開發案的議員；周勝考並虛增勝益營造公司資本額至新台幣1億元。

趙藤雄另外被控以價值10萬多元的人參禮盒、遠雄悅來飯店4天3夜的免費食宿賄求海治平，要求海男協助推動土城開發案、新莊安泰段開發案。

另外，時任內政部營建署城鄉發展分署分署長洪嘉宏等人涉嫌就台南精忠段眷改等案向趙藤雄等人期約賄賂，並收受合計3550萬元賄款，尚未收受的期約金額8750萬元。

北院認定趙藤雄涉犯貪污治罪條例交付不正利益罪、交付賄賂罪、期約賄賂罪，判處應執行有期徒刑7年。趙藤雄另涉違反證券交易法等部分，北院判決無罪。

周勝考涉嫌違反公司法未繳納股款罪，北院判處有期徒刑6月，得易科罰金；另外涉嫌貪污治罪條例不違背職務收受不正利益罪、行求賄賂罪部分，北院判處應執行有期徒刑10年。

有關洪嘉宏部分，北院認為他涉犯貪污治罪條例不違背職務收受賄賂罪，共3罪，以及隱匿財物罪，判處應執行有期徒刑8年2月。全案可上訴。

北檢對趙藤雄求刑24年，為何法院只判7年？對此，北院指出，檢察官起訴被告趙藤雄重罪的部分，主要是違反證交法等的犯行，但這部分並未構成犯罪；趙藤雄涉行賄的部分，其法定刑為3年以下有期徒刑，北院各次犯行分別判處2年有期徒刑左右，已經是從重量刑。

台北地檢署指出，檢察官在收到判決書後，再行研議是否上訴。

遠雄大巨蛋等4大案，台北地檢署於民國106年10月間依違反證券交易法、貪污治罪條例起訴，趙藤雄、趙信清父子及李述德、周勝考等31人。趙藤雄被檢方求刑24年，李述德、周勝考分別被求刑10年。（編輯：戴光育）1111028

遠雄大巨蛋案 李述德涉圖利重判9年

（中央社記者林長順台北28日電）台北地方法院審理遠雄大巨蛋案，認為前台北市財政局長李述德涉嫌圖利遠雄巨蛋聯盟，有辱官箴，破壞國家法治，今天依貪污治罪條例圖利罪判處9年徒刑，褫奪公權5年。可上訴。

檢方指控，李述德被控在台北市財政局長任內，違法變更興建營運契約草案、設定地上權契約草案原公告內容，逕行增訂地上權及營運資產處分的例外條款，以利遠雄巨蛋聯盟興建地上權住宅銷售謀利計畫，使得台北市政府對於大巨蛋地上權及資產營運控管機制門戶洞開。

李述德也被控違法變更大巨蛋興建營運契約草案原公告的違約金條款，讓遠雄巨蛋聯盟在每次違約時，可以減付新台幣600萬元；李述德另涉嫌違法變更營運權利金條款，使遠雄巨蛋公司獲得在大巨蛋開始營運後50年間，不須支付營運權利金，估計達30.42億元。

台北地方法院審理後，認定李述德對於其主管、監督的大巨蛋案議約事務，為圖遠雄巨蛋聯盟的不法利益，在議約、甄審會議主導裁示放寬地上權、營運資產處分限制，降低違約金數額及上限，刪除營運金條款，圖利遠雄巨蛋，嚴重損及台北市政府及全體市民權益，成立貪污治罪條例圖利罪。

北院審酌李述德身為高階公務員未能秉公行事、克守法令，罔顧台北市市民信賴，違法圖利遠雄巨蛋聯盟，有辱官箴，破壞國家法治，損及國家公務員依法行政形象，所為實有可議，不應薄懲;；犯後猶飾詞狡辯，態度難認良好，判處有期徒刑9年，褫奪公權5年。全案可上訴。（編輯：吳協昌）1111028

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。