本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

寵物貓送養後適應不良 法院判新飼主依約返還

2022/2/28 12:13
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北28日電)吳姓飼主送養寵物貓給陳男等人,主張曾約定若寵物貓適應不良即應返還,不滿陳男等人毀約而提起訴訟。士院認為,雙方確有約定,且寵物貓適應不良,日前判陳男等人返還寵物貓。

士林地方法院判決書指出,吳姓飼主主張因無法繼續飼養橘色混種貓,於民國109年間經人介紹,將寵物貓送給陳姓男子等人,雙方訂立贈與契約,另口頭約定若寵物貓適應不良,新飼主不得轉送,應將寵物貓返還。

吳姓飼主主張,寵物貓送養後適應不良,經要求接回飼養遭陳男等人拒絕,認為雙方贈與契約已不存在,請求法院判決陳男等人返還寵物貓,若不能返還時,陳男等人應給付新台幣8萬元。

陳男等人則辯稱,僅承諾吳姓飼主可觀看寵物貓照片或探望,雙方接洽過程中,並沒有談到贈與契約的解除條件。

承審法官傳喚居間介紹送養的闕姓證人到庭,發現雙方當面接洽時,吳姓飼主曾要求若寵物貓適應不良,會帶回繼續飼養。

法官另勘驗闕姓證人與陳男的對話紀錄也發現,闕姓證人明確表示送養的前提是寵物貓若不適應必須送回,陳男也回覆:「是啊。」顯見雙方訂立贈與契約時,曾約定贈與契約的解除條件。

判決並指出,陳男等人曾陸續傳送訊息給吳姓飼主,表示寵物貓不太快樂、適應不良,甚至與陳男原有寵物貓打架,可以認定已成就雙方當初約定的解除條件,贈與契約失效,陳男等人應返還寵物貓給吳姓飼主。可上訴。(編輯:張銘坤)1110228

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.73