本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

假借廁所真猥褻女同事 男子判刑10月定讞

2021/11/22 12:09
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北22日電)池姓男子假藉到女同事租屋處借用廁所,卻強壓女子猥褻得逞;被害女子大聲呼救,池男赤腳逃逸。一、二審均依強制猥褻罪判處池男有期徒刑10月,案經最高法院駁回上訴定讞。

歷審判決指出,池男與被害女子曾為同事,於民國108年間邀約女子外出跑步後,騎乘機車搭載女子返回女子租屋處,藉口借廁所進入女子承租的套房,如廁後卻推託不肯離去,並強壓女子在地猥褻得逞。

被害女子頑抗並大喊「幫幫我」,池男連鞋都來不及穿即倉皇奪門而出。案經女子報警,池男否認犯行,辯稱與被害女子起爭執才推倒對方,且因有妨害性自主前科,擔心無法向到場的警察解釋清楚才逃跑。

一審新北地方法院認為被害女子指述可採,與被害女子同樓層的房客也證稱聽到求救聲,還看到被害女子神情慌張、激動哭泣,調查全案事證後認定池男犯強制猥褻罪事證明確。

一審審酌,池男曾有妨害性自主前科,被害女子則表示不願意為了一點錢讓池男獲得輕判而無和解意願,依強制猥褻罪判刑10月。

案經池男上訴,二審由台灣高等法院審理,池男仍否認犯行,但二審認為一審已詳述認定犯罪的證據與理由,且無違經驗法則、論理法則,池男上訴理由不足採信,駁回上訴,維持原判。

池男不服再提起上訴,最高法院認為,二審判決並無違誤,日前駁回池男上訴,全案定讞。(編輯:陳仁華)1101122

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27