陳伯謙聲請民事法官迴避遭駁 聲請釋憲不受理

（中央社記者蕭博文台北16日電）涉嫌華山分屍案的男子陳伯謙遭家屬提出民事求償，聲請承審的北院民事庭法官迴避，經最高法院駁回確定，進而聲請釋憲。司法院大法官認為聲請釋憲不符規定，今天議決不受理。

陳伯謙涉嫌於民國107年6月間，在台北市華山草原上的野居草堂性侵酒醉昏睡的高姓女子，再以手勒死女方，進行分屍，另將高女包包內現金花用殆盡。

一審台北地方法院判處陳伯謙死刑，褫奪公權終身。台灣高等法院改判無期徒刑。最高法院撤銷發回，目前正由高院更一審。

被害人父母提起民事訴訟，一審台北地院民事庭認為，陳伯謙犯後還想以此事件出版書籍「變態殺人魔的心情自白」牟利，毫無悔過之心，更增添死者父母痛苦，判陳伯謙賠償死者父母新台幣1401萬餘元，可上訴。

陳伯謙在民事案件審理中聲請法官迴避，主張民事案的法官楊惠如與承審刑事案的法官林彥成是配偶關係，難以期待能本於客觀中立立場進行審判。

但北院認為，楊惠如主動告知與林彥成為配偶關係，兩造均同意由楊惠如受理，駁回陳伯謙聲請，案經最高法院裁定駁回確定。

陳伯謙認為，最高法院裁定所適用的民事訴訟法關於法官迴避的規定有違憲之虞，包括未將「可合理懷疑法官無法中立超然執行審判職務」列為法官有自行迴避義務的事由等。

但大法官認為，陳伯謙並未具體指摘最高法院裁定適用的法律有何牴觸憲法之處，或所指摘有牴觸憲法疑義的法律根本未經最高法院所適用，議決不受理。（編輯：張銘坤）1100716

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。