實聯制簡訊遭誤解用於辦案 法務部：研議修法保障個資

（中央社記者劉世怡台北24日電）警方運用「1922簡訊實聯制」辦案引發爭議，司改會呼籲研議修法。法務部今天表示，將蒐集各國文獻資料研議修法，檢察官不會特別針對防疫簡訊實聯制或其他疫調資料來申請調閱。

國內武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情持續，政府推出實聯制簡訊，讓民眾掃碼進出店家，協助未來疫情調查。

台中地方法院法官張淵森日前撰文表示，刑事警察局在搜索票聲請書中，利用嫌犯以簡訊實聯制發送的簡訊來鎖定嫌犯行蹤，質疑所謂「僅作為疫調使用」的承諾，難道只淪為口號。

對此，國家通訊傳播委員會20日指出，實屬誤解，刑事警察局是依據通訊保障及監察法規定取得簡訊內容，並未向指揮中心調閱，政府並未違反承諾。

民間司法改革基金會今天發布聲明表示，警方運用「1922簡訊實聯制」辦案引發爭議，呼籲法務部、內政部發函禁止調取疫調簡訊進行犯罪偵防，相關主管機關則應研議修法，保障人民隱私及個資。

法務部晚間提出3點表示，首先，檢察官不會特別針對防疫簡訊實聯制QR Code或其他疫調資料來申請調閱。

其次，檢察官偵辦案件，若有需要執行通訊監察及調取通信紀錄或通信使用者資料，均係依據通訊保障及監察法第5條、第6條或第11條之1規定辦理。

最後，對於修法建議，將了解所提意見並進一步蒐集疫情期間各國參考文獻資料積極研議。

司法院晚間則表示，尊重各界對於通訊保障及監察法的修法建議，通訊保障及監察法雖非司法院主管法規，但後續主管機關（法務部）如就法律修正徵詢意見，司法院將本於保障人權職責，表達意見。

此外，在現行法制下，法院核發通信紀錄調取票時，是否指示不得調取疫調簡訊，司法院對此表示，這應由法官於具體個案中，本於保障人權的法律確信予以判斷，基於審判獨立，因此不宜表示意見。（編輯：陳仁華）1100624

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。