警涉收賄包庇酒店業者案 4人遭羈押提抗告被駁回

（中央社記者劉世怡台北9日電）原北市警中山分局中山一派出所陳姓、李姓員警涉嫌收受卡拉OK及酒店業者賄款案，李姓員警及3名業者不服遭羈押禁見提起抗告，台灣高院今天認定有羈押必要，駁回抗告而確定。

全案緣於，檢調獲報，李姓、陳姓員警曾在中山一派出所擔任員警，陳姓員警涉嫌於105年至106年間收受轄區內卡拉OK店李姓負責人及鄭姓房東新台幣10萬元賄款。

檢調查出，陳姓、李姓員警轄區內有一家大型酒店集團，旗下有6家酒店，負責人曾姓姊妹今年初另新開一家酒店，陳姓、李姓員警涉嫌自102年至106年間，每月收受曾姓姊妹3萬至4萬元賄款，並接受招待。

陳、李2員警已先後離開中山一派出所到其他單位任職。

台北地檢署10月28日指揮台北市警察局督察單位及調查局北機站，兵分29路搜索，並以嫌疑人身分約談陳姓與李姓員警、業者、會計等多人到案。

檢察官訊問後，10月29日聲請羈押禁見陳姓、李姓員警及曾姓姊妹等7人，台北地方法院裁准7人羈押禁見。

其中李姓員警、曾姓業者與酒店會計余姓女子及劉姓女子不服遭羈押禁見，提起抗告，由台灣高等法院受理。

高院認為，李姓員警所涉違背職務收賄罪嫌，曾姓業者經營酒店所涉違背職務行賄罪嫌，余女於調查員詢問時，自承曾依曾姓業者指示藏匿帳冊，甚至通知家屬將遭搜索，囑咐將藏匿家中的帳冊丟棄，有事實足認曾姓業者與余女有湮滅證據之虞。

高院指出，依證人證稱曾姓業者指示行賄李姓員警，並透過李姓員警介紹行賄其他警員，本案尚有共犯未到案，李姓員警若是居中介紹之人，角色重要，足認李姓員警、曾姓業者有勾串共犯、證人之虞。

高院表示，劉女在住處為警執行搜索時，第一時間立即通報酒店店長，並利用警員等候期間將行動電話內照片全數刪除，已有湮滅證據行為。

高院指出，依卷存事證，4名被告所涉罪嫌重大，供述互有出入，且有湮滅證據行為，考量本案涉案人數眾多，案情、卷證繁雜，行收賄涉案程度、分工等，均有待檢察官調查釐清，以目前的偵查進度，確實有羈押禁見必要，4人抗告無理由，予以駁回而確定。（編輯：李錫璋）1091109

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。