本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

鍾文智案高院2法官被控枉法裁判 檢分案調查

2025/4/7 19:54(4/11 10:39 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為台灣高等法院刑事庭外觀。(中央社檔案照片)
圖為台灣高等法院刑事庭外觀。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北7日電)炒手鍾文智案裁定未公告及送達,台灣高等法院已請求法評會評鑑審判長邱忠義與受命法官陳勇松。台北地檢署日前收到民眾告發邱、陳涉及枉法裁判等罪,已分他字案調查中。

鍾文智涉嫌違反證券交易法,被判刑合計30年5月,棄保潛逃遭檢方通緝。台灣高等法院合議庭去年10月未延長科技監控、僅加保新台幣2000萬元,未製作裁定書公告與送達等,引發爭議。檢方主張未收到裁定書,而無法抗告。高院合議庭直到今年3月28日以略式裁定公告上網。

高院自律會調查後認定,邱忠義與陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人,且2度增補審理單上裁定原本內容,卻未註記其原因及時間;陳勇松還指示書記官抽換電話紀錄,均違反職務上義務,損及司法形象及人民對於司法的信賴。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

自律會審酌,邱忠義、陳勇松部分,構成法官法規定,違反職務上的義務、情節重大,也違反各級法院法官自律實施辦法的違反職務上的義務、嚴重違反辦案程序規定或職務規定,決議建議台灣高等法院院長高金枝以高院名義請求法官評鑑委員會評鑑。此外,陪席法官蔡羽玄則決議不付處置。

北檢日前接獲民眾告發邱忠義、陳勇松涉嫌枉法裁判等罪,已交由檢察官分他字案調查。(編輯:戴光育)1140407

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
鍾文智案高院請求評鑑2法官 全律會:依法從嚴處理
23